1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
回應吳敦義怒罵台獨人士是白痴文

根據自由時報2009-12-8報導( http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=304646&type=%E6%94%BF%E6%B2%BB )
吳敦義表示就算想搞獨立也沒那個本事，搞了內部也分裂，外部可能有危機，只有不負責任的或者白痴，才會覺得說應該要搞一個獨立國。


<我的看法>
罵人白痴是個人品格問題, 就如我的品格裡, 馬英九不配稱總統, 只夠稱馬桶是一樣的, 所以不予置評;

吳敦義發言時, 是行政院院長的公職身份, 國家政策目前為何? 有沒有資格做這樣的發言? 主張台獨是不是人民的基本權利? 是不是該被尊重? 吳的發言是不是有違行政中立原則?

至於”就算想搞獨立也沒那個本事，搞了內部也分裂，外部可能有危機，只有不負責任的，才會覺得說應該要搞一個獨立國”, 這段話對中性選民是有影響力的;

而台獨人士論述, 真的是不負責任的, 配合統派與中共搞分裂台灣人的團結, 台灣人不團結, 如何終結中國國民黨; 所以白賊義是很有智慧的在演戲喔!

吳這一罵, 會被馬桶幫解讀為暗助獨派, 終將被分類之, 所以我支持白賊義最終出來反對馬英九, 2012自己出來選, 如同支持周縣長選新北市一般的堅定喔!

目前所區稱的藍丁丁, 也是台灣人, 為了台灣的未來, 五都必須全拿; 把中國國民黨中的黑道黑金與藍丁丁分隔看待, 才能取得最終的勝利;

台灣今後不但沒有天王, 也沒有藍綠; 只有黑道黑金與假民主者(含中共)須要我們團結地用智慧去處理之;

<團結不是口號, 而是經過深刻檢討的凝聚, 特別是自己(每一個人)...>
台灣前途須公投決定為目前多數的共識, 恐共心理須去除, 中國政策須明確論述, 並廣為周知, 並且**DPP須與中國建立正式溝通管道**, 畢竟, 面對未來是和是戰, 均難免要和中國接觸; 如此KMT方無操弄空間, 泛藍方可去除疑慮;

一定要有發言權啦! 此一時彼一時也! 除非大家已經選擇一戰到底, 但戰後還不是得談..., 要看清事情的真貌, 找解法, 目標不變, 方法要變, 不流於主觀認定; 對方(中共)現在就是太主觀認定, 才要跟對方多溝通;

目前DPP/KMT都沒達到博採眾議的進步程度, 此情況再不改變, 對台灣是有很大的傷害的, 也就是建立結合眾力的溝通管道與模式;

台派 / 獨派 / DPP用類似KMT決策模式 / 思維模式 / 作為模式, 一定要改變, 否則不足以面對未來;

面對KMT的不法行為, DPP有沒有一致的說法與做法?

觀念沒改前, 一切是空轉的! 就如KMT還停在1974年一般! 試問DPP停在過去那一年呢? 未來才是大家想要的不是嗎?

族群問題依在乎? 原住民 / 客家人 / 外省人 / 福佬人 (選民結構)

能提出最多人認同的論點, 才是一種成長; 最好能加入當事人觀點, 才能客觀些, 這是結合眾力的溝通互動之道, 否則, 團結是奢談喔!

另外, 談論現象與描述事實, 已經要一些功力了, 但是, 提出解決之道才是溝通互動的目的

仇恨對立於事無補, 智慧冷靜才是未來須要的

所以我才說要有正式的溝通管道, 請注意"正式"二字, 執政後, 就相當於大使級人物

勿因對手而動之, 我們要有自己的步伐向目標前進, 就不會受制於人

用行動感動支持政治對手的選民, 是唯一的勝選之道; 並使用中性的敘述, 有顏色的言論, 只會讓選民反感, 讓對手攻擊, 喊爽無益; 要良性競爭, 不要製造對立, KMT/DPP都該比反省能力與反應速度, 大家加油 !!!