Plurk paste

Re: [討論] 高嘉瑜有發現八卦的柯粉也不屌他了嗎?

PTT政黑板文章／作者：saitou68201 (漂泊不定)

這很正常，因為高嘉瑜現在對柯黨沒有任何利用價值了，有甚麼理由要理她呢?

對於柯黨而言，高嘉瑜存在的最大價值，就是她表面上扮演綠營的立委，但是做著會從內 部瓦解或腐蝕綠營支持度的工作。要做到這件事，其實並不需要她大鳴大放的搞破壞，或 者是針對DPP的各種政策投反對票之類的；正如同真正能在關鍵時刻發揮破壞功能的內部潛 伏者一樣，她只需要在關鍵時刻小小的反一反水，或是無所作為，就可以達到這個效果

很務實地說，高嘉瑜在過去兩次，2018跟2022的台北市長選舉中，都發揮了這樣的功用 儘管我們必須很誠實地承認，讓姚文智或是陳時中選不上市長，可能未必是高嘉瑜的本意 ，而且也不見得是她一個人可以達成的功效；要把這兩次的失敗全部歸責於她，未免把高 嘉瑜的地位與影響力看得太過重要，她沒有那麼重要。很可能真實的狀況是，無論如何， DPP在台北市都是要輸的，輸多輸少的差異而已，你做甚麼或是不做甚麼的差異不真的那麼 大。但從另一個層面看，選民看的是你的表現，在這場基本上會輸的戰爭中，你扮演了甚 麼角色，做了甚麼貢獻，而不是你有沒有突破天際的讓我們贏

從這個角度來說，高嘉瑜確實扮演了一個負面的指標，她在這兩次選舉中消極的表現，或 是在針對DPP的重大政策需要辯護時畏縮，而沒有選擇為自己的政黨辯護，或是乾脆不出聲 ，反而採取了一種超然中立的策略，把自己拉高到另一個高度，就好像DPP的政策不是高嘉 瑜的立場，DPP做甚麼事情與我無關。因此我可以批評這個、批評那個，藉此表現得我十分 牛逼、十分清純，但實際上，高嘉瑜在立法院院會時有真的勇於對DPP的政策投反對票，大 聲的說我就是反對，像林岱樺坦蕩蕩的支持爭議極大的宗教相關法案一樣嗎?不，高嘉瑜沒 有，她投了支持票，然後非常廉價的在鏡頭前表演反對，給人一種言行不一的投機印象

她的作為，就好像食神裡面唐牛講的一樣，明明做了些甚麼，卻要騙說我就是單純路過， 這裡的人我全都不認識的；然而，在上天眼中，這樣的作為實際上最為卑劣，因為你為了 自保或是為了自己的利益而說了謊，拋棄了你的戰友，這樣的行為比起其他人還更卑劣

因此到最後，你會看到其他人都沒死，就只有唐牛的肚子開了個洞，就是這個原因，他卑 劣的背叛了自己的陣營跟立場

當然，如果高嘉瑜是一個純粹的政治評論家或是知識分子，那這樣做可能問題還不大，畢 竟像陳揮文或是鍾年晃之類的，大家就是混口飯吃，他們並沒有需要依靠DPP才能延續自己 的電視評論生涯，因此他們可以純粹裝逼的批評，知識分子超然於物外，那是絕對沒有問 題的。就算有立場，換一下立場的問題也不大，畢竟他們某種程度上來說算是演員，演員 演出的內容跟身分可以換，並沒有說我演了一次康熙皇帝，下次我就不能演崇禎皇帝的道 理，這是表演，表演是無所謂的

但高嘉瑜的身分不同，她是政治人物，實際搞政治的人需要一張一張入櫃的選票真實支持 ，不能隨意跳動，否則你的政治生涯基本就會結束在這裡了

因此，在政治上最重要的工作是，你得弄清楚自己真實的實力，以及在政治上的敵我分界

當然，以上的說法，正是熟讀各類裝逼理論的民主小清新最痛恨的立場；在他們眼中，政 治是分不清敵我的，這也正是為什麼純粹的知識份子或是民主小清新參與政治，通常搞不 出甚麼東西來，或是搞到最後都會失敗的原因。他們不真的分得清楚關鍵時刻，以及在關 鍵時刻必須壁壘分明，搞清楚誰是敵人，誰是朋友之類的問題；在關鍵時刻，你就是只有 一票，你透過這一票的選擇決定誰是你的代理人，這是零和遊戲，你不能不做選擇，不做 選擇就是把決定權讓給別人，你自己到旁邊去死。你只有一票，你要把這票給高嘉瑜還是 給吳欣岱，或是乾脆誰都不給，取決於泛綠的選民認定誰是敵人的關鍵

對於DPP的政黨本身，以及DPP的支持者來說，高嘉瑜過去是自己人，因此投票給她是毫無 問題的；我們支持你，是因為你是自己人，而不是因為你會贏，這是最關鍵的核心。反過 來說，如果你會贏，但你是我們的敵人，上了台對我們傷害比不上台還大，那我們肯定要 打倒你，絕對不能讓你上台，就算阻止不了也不能投給你，我們是有原則的忠誠，而不是 隨風倒的牆頭草，看誰會贏就靠哪邊。對我們而言，誰是自己人誰不是，那是很清楚的， 封建性質的忠誠就是這樣

基於這個原則，高嘉瑜在拿到票的同時，她也必須付出代價，這個代價就是，儘管沒有白 紙黑字的契約，但她必須在無形中完成泛綠選民對她的期望，也就是支持自己的政黨，高 嘉瑜跟自己出身的政黨是相輔相成的，缺一不可。講白一點，她的成功並不是自己的成果 ，泛綠的選民會投票給高嘉瑜，是基於他們認為高嘉瑜是我們DPP的自己人，我們才會投給 她；如果2020年高嘉瑜不是掛著DPP的黨旗出征，而是掛著無黨籍或白旗，我敢說現在那一 區的立委絕對會是李彥秀，而不是高嘉瑜

因此，高嘉瑜就背負著責任，她是DPP的人，政治上就必須支持自己的出身，而不能背叛

換句話說，這意味著高嘉瑜有責任與義務回應選民的訴求，儘管在知識分子看來那可能顯 得無比愚蠢，但這樣的承諾，恰好正是地方政治能夠擁有封建性基礎與忠誠的核心關鍵； 如果缺了這塊，像知識分子最擅長的各種精算，否定這個否定那個，或是覺得這些沒知識 的阿公阿婆的訴求太過奇怪，我先當作沒看到之類的，那你的選民對你就不會有任何忠誠 度，更不用說甚麼更進一步的支持了

對DPP的選民而言，高嘉瑜是我們的人，對於政黨的忠誠也許不一定要做到極端，比如在阿 扁涉入貪汙弊案時，還得堅持上電視幫阿扁辯護，說這一切都是國家機器動得很厲害、這 是政治迫害之類的；如果你個人有興趣，你可以這樣做，但你也可以不做，DPP的選民不會 怪你，或是你就悶不吭聲，碰到真的躲不掉的問題時假中立的講兩句，大家會知道你是逢 場作戲，你他媽的肯定也很為難，我們不會怪你。但無論如何，就算掛著民進黨的黨籍， 在2008年要選立委時肯定無比難選，沒多少人覺得DPP當年可以選得贏馬英九，或是保持國 會席次，但你在關鍵時刻必須堅定立場、支持自己的陣營，不能逃避，不能棄船，要有這 樣堅持熬過去的勇氣，輸就輸了，未來是可以贏回來的；就算當年掛著DPP黨籍都會被抹成 阿扁的貪腐集團，正如同陳幸妤講的，你們他媽的誰沒拿過我爸的錢?媽的，好像還真的沒 人站出來說他沒拿過，大家只能摸摸鼻子吃悶虧，間接以沉默證明了陳幸妤講的是真有道 理。但這沒關係，時間會過去，DPP會重新站起來，到時候這些留下來的人就可以獲得成功

反之，在看起來不會贏的時候就選擇跳船的功利主義者，或是消極付出的人，你就不再是 我們的自己人了；在未來我們獲勝時，你不能分享受勝利的果實，你還要付出代價，我們 要趕你出去，不為什麼，就因為你是背叛者，背叛者就是敵人，在我們失敗時你跳出去逃 避，在我們成功時為什麼要讓你回來?光憑你背叛，我們就應該驅逐你，這理由是再充分不 過了

OK，從這個角度看，就很容易明白高嘉瑜為什麼現在會是這樣子

在2018年時，DPP跟柯文哲還切得不夠乾淨，雙方的敵我關係還沒有真實的形成，在這種時 候要站隊姚文智或是柯文哲，那是還有一點空間的；但到了2022年，柯文哲已經顯然是DPP 的敵對政治勢力了，黃珊珊肯定也是。在這種時空背景明確改變，需要敵我分明的時候， 你卻還搞不清楚狀況，在選舉站隊時選擇了消極應對，無形中形成了一種氛圍，對於DPP本 身的團結是個傷害；當然，我們還是必須很務實地說，團結只是一個形式，出力也只是一 個形式，從來沒有說你只要團結或是出力就一定會贏，這是放屁。好比SBL的球隊團結起來 是一回事，碰到NBA的總冠軍隊是頂個毛用?戰力差太多，你靠團結能打贏勇士隊?你也總不 能很裝逼的說，哎呀，我們SBL輸給湖人隊肯定是因為我們不團結，只要團結起來，大家就 會贏，這是純屬放屁的事情。但問題是，站隊是一個政治動作，你沒出力是很明顯的，他 媽的，誰在球場上防守放水、投籃歪到天邊的打鐵，難道我們觀眾是瞎子麼?你打不贏跟打 放水球是兩回事，難道我們沒有眼睛嗎?

而高嘉瑜在2022年時，差不多就是做了這樣的事情，在DPP支持者眼裡，她打了放水球

在2023年時，DPP的政策需要民代協助解釋跟辯護時，高嘉瑜卻再一次的選擇了中立

這種作為，就好像是你在球場上，你穿著湖人隊的球衣，卻說，哎呀，我是中立的選手， 我把球給湖人的球員也可以，給勇士的球員也可以；在湖人主場的觀眾眼中，你TMD有沒有 搞錯呀?我買票進場跟投票給你一樣，是來看你假中立的嗎?我們是來看你幫湖人隊贏球的 好不好?

當球在湖人隊手上時，中立的作為會對湖人隊造成傷害，反之，勇士隊的隊員會很高興， 他們會巴不得你繼續留在場上；任何眼光正常的人都會看出來，當湖人隊的敗球王跟打鐵 仔持續上場時，誰的歡呼聲最大?是他媽的勇士隊球迷啊

腦袋正常的人都知道，勇士球迷給湖人球員歡呼，多半是因為那個人的存在會給友方帶來 傷害，而對勇士隊無比有利；但他們對你的支持僅止於你上場那一瞬間，等到下了場，出 了球館，誰會看你直播跟買你的周邊商品啊?

因此，對於白營來說，高嘉瑜的存在就是這樣的意義，她的作為會傷害DPP的政治共同體跟 團結度，對DPP基本沒有好處；因此白營口頭上支持高嘉瑜的聲勢會無比強烈、強烈到好像 高嘉瑜即將成為綠白共主，全場的MVP肯定是她，好像連直接挑戰下一屆台北市長都沒有問 題一樣。然而，獲得白營的支持，純粹就是球場上呼喊MVP的空氣一樣，而且前提是DPP的 教練不會換她下場；等到DPP真的要讓她下場時，空氣造成的聲量瞬間就會消失，高嘉瑜瞬 間會覺得自己跌入深淵，原本的聲量消失殆盡，這就是她的下場

在DPP需要高嘉瑜效忠的關鍵時刻，高嘉瑜沒有站出來，那就不要指望在高嘉瑜需要DPP時 ，DPP會給予回報，政治就是這樣子的。對DPP的頭人來說，我們沒有立場或是必要，去幫 你整合或是搓掉吳欣岱的參選，我們只要冷眼旁觀，正如同去年高嘉瑜的作為一樣，事情 就會順流而下。如果高嘉瑜在2022跟2023的表現，是讓政黨有你跟沒你分不出差別，甚至 有你時我們還比較痛，那麼你為什麼會覺得，我們在2024年時還會需要你呢?

至於要不要做到比較決絕一點，連面子都不給你，那是程度問題；陳時中或許是政治素人 ，但徐國勇混跡政壇那麼久，他肯定不是白痴，不可能不知道跑去出席吳欣岱的總部成立 大會是甚麼意思。對於黨中央而言，他們並不需要明著說我們支持吳欣岱，但是有眼睛的 人都看得出來這是甚麼意思；而且事後陳時中跟徐國勇並沒有受到懲處，DPP也沒有更積極 要整合的動作，那意思已經很簡單很明確了

明年的選舉嘛，你高嘉瑜要選是沒問題的，我們也不坑你，但你就自己努力吧

對DPP的黨中央而言，做得太決絕是沒必要的，太決絕反而可能會迫使高嘉瑜找到跳牆的正 當性，為自己的作為開脫；實際上DPP黨中央只要維持現在的步調，講一些不著邊際，進行 口惠而實不至的支持，失去了政黨背書與支援的高嘉瑜，選情很快就會開始崩盤，也會因 為自身政治地位的脆弱而垮台

在吳欣岱確定參選，搓不掉後，你可以很明顯地感覺出高嘉瑜開始收斂自己，開始打算表 現出自己還是DPP的人的這種形象；在高嘉瑜心中，她大概原本是完全沒料到DPP的中央會 對自己表現出可割可棄的態度。我想按她的政治理解，她很可能是認為，自己是一個形象 清新、綠營傳統色彩不濃厚的統戰型候選人，可以整合傳統泛綠光譜中整合不到的假中立 選民，因此她作為DPP中唯一一個有可能在港湖區獲勝的候選人，DPP是絕對不敢棄自己於 不顧，所以她可以放膽表演，去博取白營選民的支持。她認為是黨要依靠她，而不是她必 須依靠黨，因此她站在一個可以漫天喊價的地位上，DPP不敢不讓她選，也不敢讓她落選， 否則港湖區很可能未來十年都拿不回來。高嘉瑜沒有想到的是，現在已經不是2018年，在 當時綠白分家不明確，大家還可以苟且一下，在2024年這個敵我站隊必須鮮明的時刻，你 做了對敵營有利的表演，就是在背叛自己的陣營；這讓DPP黨中央必須回應支持者的訴求， 寧可輸掉這一席也不能讓叛徒留在黨內，真正的站隊並不是在2024選舉那一刻才開始，而 是早在2022就開始了

而當她一回歸綠營，就不能再像之前一樣放膽表演，演出打擊自己人也沒關係的爛戲，這 會讓她掉票，因為她不再是那個不能替代的地位了；但對於柯黨來說，高嘉瑜也同時失去 了利用價值，恢復到敵人的定位。一個不能從內部瓦解DPP的DPP立委，就跟身分暴露的間 諜一樣，沒有任何繼續支持她的必要性，她又不是我們的自己人。也許高嘉瑜真的下定決 心，跳到TPP去，還有一點可能獲得柯粉跟TPP的支持，但這是不重要的。真正的現實是， 高嘉瑜也不能跳槽，這在政治上是絕對划不來的，白營的基本盤小，綠營的基本盤大，跳 槽會讓她拿了一票白票的同時噴掉五張綠票，等同於直接結束自己的政治生命，正如同過 去所有從DPP跳槽出去的政治人物一樣。但她在敵我分明的關鍵時刻，扮演了一個意圖兩面 討好的角色，這樣的實際結果其實等同於兩面不討好，在站隊的時刻，無論藍、綠、白都 不會再認為你是自己人，大家都對你的忠誠有疑慮，不會把重責大任託付給你

因此，高嘉瑜繼續留在DPP，未來政治生命的上限也頂多是個議員，對於像高嘉瑜這種有背 叛可能性的政治人物來說，大位是絕對不能再給你的；然而她跳到任何一個其他的政黨去 ，下場也是一樣。因此，她跳出DPP是直接政治死亡，留在DPP是慢性死亡，兩者的差異大 概只在時間問題

OK，所以事情也就只能是這樣了

對高嘉瑜來說，事情落到最不好的結果，她高估自己的地位與重要性，天真的以為DPP必須 要靠她兩面討好的去統戰白營支持者，最終綠營的群眾會為了大局含淚投票；殊不知這次 不是，她把自己放在了敵人的定位上，綠營的支持者就直接掀了桌子，他媽的老子就是不 投你，你待怎地?按現在的形勢，DPP黨中央頂多提供口頭支援，重兵是不會進駐了，高嘉 瑜基本上會輸掉2024年的立委選舉，失去黨內的聲望與地位，而且被綠營支持者厭惡，被 當成綠營輸掉港湖區的罪魁禍首，而不是吳欣岱。因此未來在DPP裡面，她會成為一出場就 掉基本支持度的政治人物，在這種情況下，稍微有一點規模的選舉是再也沒望了，選個議 員或許就是未來她的極限，政治上的路基本上也是快到頭了

但這沒甚麼好說的，錯估政治形勢，這是她自己求仁得仁的結果

原文網址：
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692767548.A.418.html