1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
主管勞工福祉的勞動部旗下勞發署北分署,一名資訊公務員每天上班 12~15 小時,凌晨五點上班,晚上八點才離開,之間「假打卡」後繼續上班。
11 月初,該員在辦公室內選擇離世,分署長謝宜容竟下封口令,稱「家屬轉告經通靈該員很感謝勞動部」,因此所有人禁止討論、外洩此事。
---
勞動部基層員工遂向中央、地方各色民代檢舉,分署長是菊家軍部長許銘春提拔,背景相當硬,坐火箭升官後長期霸凌、濫用公帑宴請友人。
分署長經常在凌晨一時、五時傳 LINE 訊息,若下屬沒有十分鐘內回應,就會被飆罵。
如果分署長傳訊息,只有回表情符號,也會被當眾飆罵「連基本網路禮儀都沒有」。
該署百人編制,分署長上任後兩年內竟有高達 82 人不堪負荷,紛紛請調、離職,基層主管幾乎全數走光。
甚至頂頭上司勞動部次長約談分署長,沒想到約談完變成次長光速離職。
---
輿論延燒後,勞動部宣布將展開調查,但不公開調查委員名單。
歷經近一周調查,勞動部 11/19 宣布「查無霸凌事實」,分署長辱罵等行為是「立意良善」,該員身亡單純是因「編制不足人力短缺、計畫缺乏可行性」。
---
辱罵都變立意良善,不須懲處,引發全體社會大眾關注砲轟。
又被踢爆,勞動部調查委員實際上是分署長認識多年同事,自己人查自己人,調查結果無責不意外。
眼見對中央不滿愈演愈烈,行政院 11/20 突然改口稱,勞動部將記兩大過將分署長免職,以平息民眾怒火。
法界人士質疑:
依法若要將考績列丁等,或一次記兩大過前,需給予陳述申辯機會。本案未讓分署長在考績會陳述。
需有叛國、貪汙、曠職等具體嚴重損害政府事實。本案勞動部行政調查公開記者會,已宣布分署長沒有霸凌。
若分署長提起行政訴訟要求撤銷處分,很有機會撤銷。看似重手開鍘,但有點像打假球,過一陣子就能救回來。
---
遭指讓謝搭火箭破格升官,菊家軍、前勞動部長許銘春強調:
怎麼會有人說謝是菊系呢?我也是莫名其妙。 (媒體皆報導徐菊系,而非謝)
次長有約談過謝,我也是看報紙才知道。
職場霸凌零容忍,我如果知道一定往上報,但我不知道。
是勞發署長蔡孟良提的,是尊重署長意見。
立委轉質詢勞發署,詢問「謝只當過科長,為何能跳過署內一票高階文官、副分署長,直接破格任用為分署長」。
署長蔡孟良一問三不知,空氣凍結,只說「我們會自我反省」。
---
#喪事喜辦
輿論繼續炎上,總統賴清德也出面致歉,強調霸凌零容忍。
賴總統道歉同時,綠營開始全面在大讚:
好險是綠色執政,有綠色關注監督,此事才有人注視。
藍白只會毀憲亂政誤國。
投綠真好!
綠營名嘴更指控,謝分署長的靠山就是白委黃國昌,由黃壓下此事避免讓謝曝光,證據是一份黃辦公室函文。
從勞動部分署長霸凌下屬致亡、行政調查「立意良善」,在綠色同溫層內成了「藍白霸凌公務員」。
---
首個在立法院踢爆「謝分署長濫用公帑宴請友人」的白委黃國昌回應:
當初接獲勞動部內吹哨者吹哨,便要求謝向黨團說明。
謝來時我不在,他哭了一遍,說家屬要求不要擴大渲染便離開,還出了一份虛假的會議記錄。
我得知後要求謝再次來說明,便神隱至今不來。
賴表面道歉,結果派側翼拿人命撥髒水抹黑。
---
11/22,立院綠黨團召開記者會:
絕不護短,將召開專案報告、聽證會與調查委員會等方式,發揮監督力量。
「要求」謝宜容出面負責、勇敢承擔、嚴肅道歉。
但前幾日在野要求成立聽證會、調查委員會,調查國發基金濫用行為,才剛遭綠黨團杯葛稱違憲,今日綠卻主動要求聽證會、調查委員會。綠解釋:
綠版職權行使法修法版本也有調查權設計,大法官已清楚說明,調查權有前提要件,調查權是輔助性權力,避免權力分立原則戕害,司法偵辦中案件不得行使。
行政院長卓榮泰已將該案移送檢調,檢調也已經行動、監院啟動調查,立法院在院際機關開始調查後,無法成立調查委員會。
若大家同意對於職權行使法加速修法,把現在違憲調查委員會程序補正,後續只要不涉及院際機關,都可以成立調查委員會。
綠是支持立法院有調查權,但要把現在拼裝車違憲條文修正,才有立院調查權機制,這是當務之急。