1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
[www.plurk.com/p/hsi2fa (轉噗)]@yuanglin:太讚的老師 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20121208/155719/ http://s726.photobucket.com/albums/ww267/RachelLin28/onion/37.gif
-----------------------------------
新聞下面的某網友回應
------------------------------------
陳水扁執政時期的不景氣我也認為是阿扁無能
但現在政黨輪替後我發現經濟依然不景氣
甚至連評論政府施政的權利都要被剝奪

而且重點是政府的每個部門都一致地柔性打壓公民的發言權，舉例來說：

發函學校官員：教育部長關心抗議學生健康
清大說，陳為廷「恣意作為」，因而向社會公開道歉
李家同批如文化大革命：相信罵教長的陳為廷不敢在街上嗆黑道
馬：年輕人道歉更有力
龍應台：有勇，要更有謀
龍應台「說服要技巧」
清大校長：在第一時間回覆大眾清大對「禮貌教育」的理念，
　　　　　對同學未來的求職、清大的招生都能夠交待。
「還在搞文革」　陳鎮湘痛批：學生如此無禮

應站在監督政府立場的媒體也有被操控之嫌，舉例來說：
聯合報「史上首遭 教長被學生罵到臭頭 立委讓學生質詢部長 荒腔走板」

彷彿又回到一黨獨大的國民黨時期
原本我不挺阿扁保外就醫的
現在我想我的立場會改變

因為這種限制發言權的行為讓我想起過去國民黨獨裁的可怕
而這些可怕在阿扁執政的8年裡我從沒感受過

我認為阿扁對台灣的言論自由有重大貢獻

這個貢獻在目前馬政府透過各種手段打壓學生發言權的現狀來看我認為非常珍貴

而且足以讓阿扁保外就醫

「我不同意你說的每一個字，但是我誓死捍衛你說話的權利。」
阿扁做到了，但馬英九卻讓你連說話的機會都沒有

順便一提

馬政府的官員擅長利用通過「政治性」法案來鞏固黨團的勢力和利益
結果把「民生性」法案通通丟在一旁不管

面對媒體鏡頭的時候又愛講些沒幾個人聽得懂的語言文字在那邊自命清高
還自以為這樣文學素養有多好
多有禮貌
噁心！！虛偽！！