1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
看到繪師的版權聲明，寫委託的作品可能用於販售，雖然說法律上是他自己畫的沒有抄襲臨摹就是他自己的作品，不過畢竟人設是別人的，角色或服裝設計是別人的，這樣用自己的名義拿去做成作品集以外的商品販售沒問題嗎？
6212
12 喜歡
62 則回應 只顯示原作者的回應

panda2598
嗯，沒有問題

eagle3428
覺得有問題就買斷

wasabi3954
沒問題嗎？不用註明人物設計、服裝設計？

sushi7848
感到疑惑，卡一個

ಠ_ಠ
wasabi3954: 我的意思就是這個，沒註明一般都會覺得角色完全是繪師自己的原創啊，但其實是按照別人的設計重新詮釋

lamb8617
沒問題，他賣的是他畫的圖/他的畫技
不是賣角色也不是賣設計
真的不喜歡就不要委，或是向繪師買斷or討論可不可以不公開

human5255
嗯，沒有問題

wasabi3954
討論不公開圖，跟買斷不一樣的話，要加價嗎？通常是加價多少？

turkey1433
沒有問題 也有遇過委託人要求如果繪師要公開或放在作品集裡面的話不要標註他

panda2598
wasabi3954: 也沒有所謂的通常，有的繪師不接不能公開的委託

lamb8617
wasabi3954: 不公開的加價費用每個繪師不一樣，通常是委託金額x3
買斷的話要更貴，因為買斷等於你擁有那幅作品的部分權利

almond2272
當然沒有問題，不想讓繪師行使自己應有的權力就買斷。

panda2598
繪師真的沒有問題，有問題的是看到聲明還拿未授權的服設給繪師畫的委託人，出事也是委託人這邊負擔

bunny75
噗主不是說販售嗎？公開不等於就有販售營利吧？

wasabi3954
ಠ_ಠ: 解惑中
panda2598: 聽起來這樣很好，可以避免沒想到的爭議
lamb8617: 聽說的是買斷X3，沒想到也可能是不公開就X3而買斷X3+N，謝謝說明

turkey1433
我覺得雙方事前都要清楚明白自己的權利啦

human5255
wasabi3954: 我都開十倍 給你參考

wasabi3954
被要求不要標註，是不是要保留溝通紀錄？交易雙方OK但公開之後，彼此的粉絲親友之類的可能不清楚交易細節......

human5255
本來就沒必要跟其他人交代啊@@

almond2272
bunny75: 販售營利就是繪師應有的權利，不想被販售營利就買斷，這到底有多難懂

wasabi3954
想了想討論風氣，不免增加了這種擔憂

goji5798
這樣性質上是不是類似同人作品，繪製別人的角色然後做成商品販售，我覺得如果角色所有人要追究的話，還是蠻有疑慮的欸 委託繪師繪製自己的角色，不代表允許繪師用自己角色製成商品盈利吧

zebra1184
你不喜歡就買斷/找不會出商品的朋友畫/自己做

panda2598
goji5798: 他不能追究，因為繪師有聲明過了，去委託=同意聲明

solar2032
作為消費者，也不太想買到混雜著別人oc跟別人夢女圖的畫集就是了，感覺好怪啊……

panda2598
而且關於創作是沒有授權給委託人的部分，都是委託人沒有權利的部分

zebra1184
之前也覺得別人的設計至少要讓別人先公開使用（我作畫）
結果被路人砲轟我不需要沒必要畫的圖就是畫的人想公開就公開那就好哦

curry540
人物設計除非有完全的獨創性及可辨識性，不然完全沒有問題
如果原本只有文字就更沒問題了
服裝設計也一樣，服裝的版權是在圖樣、版型或是獨特設計，一樣要有獨創的可辨識性

almond2272
goji5798: 並不是，法律上沒有任何疑慮。
委託繪師繪製自己的角色本身就是營利。
自認為有疑慮請買斷。

zebra1184
實際上公開非商也沒必要、作品集裡的經歷還是大廠合作跟完全原創才有炫耀價值

turkey1433
zebra1184: 確實

zebra1184
大廠合作（人家看得起）完全原創（炫耀自己的技術跟發想）量夠大就不欠圖可以放

magpie3773
我覺得拿去販售沒問題，那就是他畫出的作品，可是繪師可不可以發表作品只註明他自己的署名？甚至沒有標註是委託成品？因為沒註明的話大家不都會預設那張圖的所有創意和內容都是繪師自己的嗎？

turkey1433
不過如果本身是繪師粉絲去買的話 他們也知道哪些是原創哪些不是吧

curry540
建議繪師跟委託人都先搞清楚自己的權利有哪些
不是你覺得該做的就是一定得做的

cow9484
magpie3773: 可以啊，就是他畫出來的，畫出來才是真的

coral6516
委託人在委託時有給設計的繪師標註 照著畫的繪師出版品卻沒標原設計繪師呢

wasabi3954
難怪有想法跟設計不值錢的說法，......

hotdog8729
wasabi3954: 你這結論也太滑坡⋯⋯

wasabi3954
只是覺得畫出來當然很重要，但不是自創卻不願意備註來源、......

almond2272
wasabi3954: 請買斷

goji5798
almond2272: 我覺得委託交易是委託人以金錢換取繪師繪製自己的角色，並不等同於授權繪師將該角色的圖製成其他商品(ex.明信片、畫集或其他周邊商品)販售盈利吧，除非雙方事前有談好
還是旅人是法律專業的嗎 ，是否有相關法條可以引用，有點好奇

curry540
wasabi3954: 想法沒成品本來就不值錢，給空氣錢嗎？

wasabi3954
備註個非原創、非自創就好

cookie2802
如果委託人委託畫師A設計角色，又委託畫師B設計新服裝，再委託畫師C畫成單人插圖，委託人這邊都有標注繪師，結果C逕自拿去做成商品販售卻沒有標注委託人也沒有標注AB，那責任在誰

panda2598
@Komikado - #107 同人線上講座：委託二三事。 偶然逛到在討論接案委託相關的偷偷說，覺得可...
這篇在噗浪已經很久了，搜尋就有

monkey5600
ಠ_ಠ: 如果委託人沒有提出原人設和角色服裝是誰設計的，繪師當然也就以為是委託人自己設計的，也就不會標註，假如委託人有提出想要標，這邊都可以協商

monkey5600
我有遇過我是原人設，委託人想要另外找人重繪做成Live2D的版本，我有跟委託人說如果公開展示的話，還請標註一下我（原人物設計）這樣子，這樣子其他第三方就會知道我的存在

monkey5600
我自己是開商用非買斷
也有在我的委託注意事項提出我設計出來的角色可以給第三方衍生委託，可以委託人跟第三方盈利，但只要是公開展示就請一定要標註原始設計
如果是用我的圖去印刷販售那我這邊要多收授權費，由第三方繪製出來的圖印刷方面是第三方繪師決定

monkey5600
以上是參考
如果有其他用途，委託人一定要問一下
或是發現第三方拿去做委託人沒想到的事，也通知一下
這裡原設都會去跟發生問題的地方討論希望標註的部分

monkey5600
也有遇過委託人自己決定：要不要限制對方不可營利（例如Fanbox贊助平臺、有贊助功能的直播）、不限制在非營利社群平臺貼文公開的情況，也是在委託前提出

human5255
其實上面蠻多問題跟繪師沒什麼關係，主要是委託人版權上怎麼談、跟其他繪師怎麼談、取得多少權力等等，繪師沒什麼問題啊

panda2598
所以就說繪師沒問題了

monkey5600
假如 如coral6516說的委託人已經有提出設計繪師是誰且要求標註，但照著畫的繪師沒標註，就再跟那個繪師說要標，我想應該不太會有死都不標的人吧
不然可以通知原設計人或委託人在貼文底下備註也行，不過那樣比較難堪就是

monkey5600
通常不講都不會標就是了
我也有遇過我繪製的立繪拆件，委託人給模型師的時候沒有說繪師是誰，最後展示出來的時候沒有標註繪師，我發現之後跟模型師主動要求請標註我

monkey5600
目前來說還沒有遇到要求標註不標的情況

coral6516
monkey5600: 委託人根本沒想到繪師會拿去印出版品賣錢（但是委託給資料時有好好給標註只是沒有特別提到原繪師的授權範圍含不含盈利）&出版品已經印了也賣了的情況呢？
販賣繪師沒問過授權就擅自販賣算不算侵犯原繪師智慧財產權？

monkey5600
coral6516: 委託人沒有事先說不可以營利就沒辦法，就像我上面說的Fanbox或直播，印刷商品也是一樣，“只是沒有提授權”這個問題很大，委託人沒有提出，我的預設都是可以營利，我也有在委託注意事項上寫我會放Fanbox，這樣聽來委託人也沒有限制販售繪師不可以賣，販賣繪師不知情授權，繪師方沒有什麼錯，頂多之後跟原設繪師協商要怎麼辦這樣
詳細法律如panda2598提出的噗

monkey5600
假如繪師想預防這樣的問題
1. 在自己委託注意事項寫清楚給委託人的授權，和寫清楚自己會不會做什麼營利（例如不會轉賣設計圖、不會做成週邊商品，但會放在Fanbox和有斗內功能的直播營利、會印刷販售電子或實體作品集）
2. 如果發生問題之後會怎麼做（和委託人&販售繪師協商討論，看是停止販售、告知就這樣不要再發生一樣的事）
我覺得要不知情的繪師做賠償的動作有點不太公平，假如我（原設）有約定不可販售，遇到這件事頂多也是要求販售繪師下架停止販售，已經賣完的話也就只能這樣提出未來請不要再販售
對於委託人的部分我可以認為他可能不是故意不告知或是他忘了，只是觀感會稍微下降一些這樣子的程度而已
有約定好特別要求哪裡不可以衍生設計、不可以營利，委託人給第三方都要告知對方

monkey5600
假如販售繪師願意賠償他得到的販售利潤，那是會賠償給原設繪師嗎，賠償給忘記告知的委託人也很奇怪吧