1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
《TRPG階層論》

前些時日因為一些契機，注意到的小問題。
其實只要接觸久了自然能理解，但對尚未進門的人而言，TRPG體制下的層級似乎是個相當陌生的概念。

什麼是TRPG、什麼是系統、什麼是規則？
雖說對跟團不是太至關緊要的問題，但如果能事前少一點歪路、多一點認識，說不定在拓展對TRPG的探索前途也是能少一點路障。

這次的題目是階層論，開宗明義的，也就是說在談論TRPG的體制，是有一種大約的層次之分的。
不多推延，以下就是我所認為的TRPG的階層：

遊戲＞系統＞規則＞檢定

前一個層級比後一個層級更高、包含的項目更廣，後一個層級是前一個層級的子集。
簡單來說，一個遊戲底下可以有很多的系統；一個系統底下可以有很多的規則；一個規則底下可以有很多的檢定。

一言以蔽之，遊戲規範了遊玩的內容；系統規範了機制的成立；規則規範了狀況的處置；檢定規範了行動的採取。

階層在這裡表示的是類似遵循規範、守則一類的，靠著固定的規律使得原本漫無目的的"玩"變成有準則的"遊戲"。
可以說是經過每個階層更多的規範、限縮，讓遊戲中可能發生的內容更加明確清楚。

那麼，再稍微來一層一層的，分別闡述每個階層所涵括的範圍吧。

遊戲、
以TRPG來說，在這個層級只有一個項目、那就是TRPG本身。
TRPG是遊戲的一個類型，與電子遊戲、運動、團康齊平能表示一種遊戲的形式。
儘管按由來與字面因素，TRPG很容易被歸類到桌上遊戲底下。
但其實TRPG本身是明顯具有特別獨立的形式的，隨著技術發展也跨越了硬體媒介往各處發展。

在遊戲這個層面中，可以追求許多不同的玩法，或許是不同的形式、或許是不同的故事。
遊戲的目的是為了娛樂，只要能夠達到娛樂的作用，都算是一種遊戲。


系統、
許多人最容易困惑的，或抓不到解釋的層次就在這裡。
如果以電子遊戲來說系統就是一個IP，其實也是挺含糊的概念。
比如說到瑪莉歐或寶可夢，你會知道這個名號所代表的形象，但這形象其實也是由一款一款的遊戲堆疊而成。
如果要單獨拿出這個名號而捨去遊戲，又很難具體的說那到底是個什麼。
而且一個IP底下，又可以繼續延伸出甚至全然不同的遊戲。

說遠了，總之，在TRPG裡，舉凡D&D、COC這樣的名稱，它的層級就是系統。
通常的情況下，同一個系統，在機制上具有著一致性。
像是成敗的決定、次序的決定、勝負的決定....等等這些。
在這遊戲當中，發生了什麼狀況、會代表什麼樣的意義，這就是在系統的層面裡作區分的事物。

比方說有些系統，是骰子出現的點數越小、狀況越好；另外一些系統，是骰子出現的點數越大、狀況越好。
有些系統，戰鬥是例行事項、家常便飯；另外一些系統，戰鬥是極端情境、生死關頭。

諸如此類，同一種狀況，在不同的系統中代表的意義各不相同，不論是操作上的、或是敘事中的。
選擇不同的系統，基本上就是希望能更加偏重於遊戲裡的某些意義/要素。
因為系統是衡量意義的基準，有了基準，就可以比較容易區分出什麼事項是優先的、什麼是次要的。


規則、
規則在系統的下方，同一個系統可能會發展出許多的規則。
因為系統已經決定了一個大框架，決定如何做會有什麼意義。
規則通常只是在執行面上補充了各項細則，決定這些意義、是為了因應什麼狀況而生的。

例如，系統會決定，如何做算是迴避；而規則則是更進一步的補充，迴避為了對付什麼樣的狀況。
規則是用來處理具體狀況的層級，也是在這個層級，可以看到世界觀、人物、專有名詞等等的存在。

可以這麼說，規則決定了GM和玩家表演的舞台形式，在舞台上演員的動作，表現的就是一個狀況、一個場合。
基於舞台的道具配置或是時序編排，可以預見做出一個動作以後，下一個可能發生的情境是什麼。
採取什麼樣的規則，將會決定玩家將會站到怎麼樣的一座舞台之上。
也許舞台並非同一座、上演的故事也不盡相同，但是因果關係、布置背景、揭幕順序這種的抽象規律是可以用規則來說明或指定的。

大多數的情況下在一個系統底下會有主規則和擴充規則。
主規則又可能有版本之分，例如4th、5th、2.0，擴充規則則因其對應的版本而生。

不同的版本之間會有些微調、也可能是大幅度的修編。
擴充規則可能是補充主規則的細項，但也可能是自成一格的規則體制(又稱延伸規則)。
雖然多有混亂，但只要銘記，
規則是舞台的配置方式、舞台就是劇本轉變成劇目的基礎這樣的概念，那就大約的也可以明白它對團務的意義了。


檢定、
作為最後的層級，其實沒有太多事情可說。
檢定是TRPG裡最枝微末節的一個細項，也是玩家最多直接觸碰到的部分。

檢定就是將玩家在場外的想法轉化為對應故事當中的狀況的過程，反過來也能讓故事中的狀況轉化成場外的議題。
例如來說，玩家的角色想要對指定對象進行攻擊。
那麼場外該怎麼做，才能順利與否的在遊戲裡實現攻擊的這個行為。

常見最直接的也就是代表特定行為的擲骰判定的方法，但其實只要是可以將玩家的想法連結到遊戲之中的，都能看作檢定層級的事項。
包括賦予人物能力數值的方法、獲得想要的物件的方法。
當然也有不經過擲骰而是藉由其他的方法來執行檢定的TRPG存在。

總體來說，如何創作角色、如何挪動角色、如何透過角色影響遊戲中的人事物等等，操作層面的辦法，就屬於檢定的層級。


四個層級都介紹過了之後，另外還再補充兩個中間層級—泛用系統、子規則。

泛用系統在層級上介於遊戲與系統之間，子規則則是在規則與檢定之間，也就表示插入泛用系統和子規則的序列會是這個模樣：
遊戲＞(泛用系統)＞系統＞規則＞(子規則)＞檢定

泛用系統是比系統更大一點的框架，可以從泛用系統之中再區分出系統或者直接分出規則。
原理基本上是一樣的，就是層級上更大更粗略了一些。
屬於這個層級的泛用系統有D20、Gurps、BRP等等，只會有非常簡略的模板和一些原則，像是決定主要的判定是用幾面骰子丟幾點這些。

子規則，通常描述的就是獨自一格的擴充規則，以主規則為前身、增加了更多的細節與固定事項的存在。
例如把故事規定在某個固定地方、或是增加了主規則沒有的必須步驟之類的。
如果一位GM將它的房規整合為一套明文體系，那麼這套房規所屬的層級就是子規則。

其實階層所代表的，就是越往下的階層在形式面上越具體明確、可允許的變化性越小；越往上的階層在形式面上越模糊概念化、可允許的變化性越大。
當然可能多有例外，我只是盡可能地以自己的方法將其歸納為一整個序列。
用於解釋開團前的思路時，也可以對應出以下的序位：
玩什麼(遊戲)＞開什麼(系統)＞用什麼(規則)＞做什麼(檢定)

最後，讓我們套用上述的TRPG階層論，來釋清三個常見的迷思。

Q1.系統決定玩法嗎？像是注重冒險或者注重解謎？

A1.答案是否定的，玩法屬於遊戲的層級，非常的上位。
所以實務上可以將不同的玩法帶入到同一個系統裡，隨便當時的需求追求什麼樣的玩法。
但是因為系統是賦予意義的層級，所以確實還是有比較主動配合/容易促成某些玩法的傾向在。

Q2.世界觀到底是系統還是規則決定的？

A2.嚴格來說，世界觀是看遊戲中想進行的劇本來決定，也就是遊戲的層級。
但如果不談論強行套用的部分，預設來說故事所直接發生的世界觀應是由規則(子規則)來決定的。
有些系統會因為其下的規則都採用統一個世界觀而具有一致性，但那仍屬於規則決定的世界觀向上層匯聚的結果，而非由系統決定世界觀。

Q3.無規則團是存在的嗎？

A3.不可能，既然一場遊戲有了形式就必然有它所遵照的規則。
頂多是這個規則沒有被明文化、或是出版再發行到社會上供廣大玩家重現而已。
真正意義的沒有規則的話，表示遊戲中處理的狀況沒有規律可言，同樣的情況與同樣的指示下可以反覆變成不同的結果。
就像是明明只在原地按了手把上的同一個鍵卻竟然跑、跳、攻擊、自爆都有可能發生一樣的混亂。