1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
好吧，雖然快思慢想中譯本翻的很糟糕我也看的有些痛苦，但至少先看過幾本認知心理學的書後，對於書裡面所提出的觀點不至於完全看不懂，剛好最近也聽到一種說法正好與書中提到的觀點有所出入，在這裡提出讓各位朋友猜看看? XD

命題：當你要買股票的時候，請以董監事持股比例高的公司為標的，理由是玩別人的錢賠錢不心痛，玩自己的錢賠錢會非常痛。

這個論點第一次看到時，個人覺得非常有道理（因為自己賠過錢有痛過XDDD），but人生最厲害的就是這個but，正因為是用自己的錢在做投資或重大議題的採購，所以更能為所欲為，過度自信的結果可能導致超乎預期的損失，台語常用的一句話：頭都洗下去了...

有位很久沒聯絡的老同學曾經做過基金經理人，後來跑去大陸創業做貿易，他曾經感嘆過，用別人的錢做基金越做越心虛，因為賠都是賠別人，還是用自己的錢自己搞比較實在。

或許董監持股比是個參考原則，不過我還是比較傾向有良心的經營者這個選項，但很可惜的這種道德標準似乎是沒辦法由財報得出，媒體對於「成功」企業家又總是過多渲染。

那麼，您認為呢？