Plurk paste

https://www.facebook.com/eoiss.blog/posts/pfbid022HFzvE5HMZ3GFKQSz9e42RQVA9F82P9sMWXs6bJFqGFukoGjZZjLThqKRLFZYw4Hl

6月4號星期六，雖然是一個重要的日子，不過多年下來也懶得再講，今天來分享點個人經驗，提供給也想要在網路上講話，或是做點個人興趣研究。

關於這個粉專，雖說是前幾年開的，但有從部落格時代就知道小弟的，都知道第一篇部落格文是2007年，且應該是08年開始，開始自我要求每周至少寫一篇長文。

為何又要講這個一次？ 這次算以老師的立場，給年輕朋友一點建議，如果你也想要在網路上寫點東西，而不是純聊天的話。

咳

總之，寫文幹嘛的，我覺得很好，一種表達自己的想法，比單純抄書背書重要。

第一，不是吊書袋就是對的。

剛從學校訓練出來的，都很講究要有論文出處，或是權威報章雜誌的來源。那這些人的資料哪來的？

如果原始資料就有問題，記者查證也不確實，有可信度嗎？我自己就碰過一個狀況，認為自己參考的資料極具價值，非常有權威性，但我實在不忍講，原作者家族成員可跟我說過，在威權時代訪談根本不敢吐實，數據也修正過。

所以我要為了證明自己，把這些人抬出去給大家看。

好笑嗎？不好笑，我當初要是錄音下來，已無人格信用可言。

不是說不能引經據典，只是切記不要把資料當聖經讀。尤其動輒嘲諷人去讀書，看人家沒那文憑就斜眼看人，這態度真的很糟糕。

請記得，你沒有要去當學者，來跟你聊天的人並沒想跟你開研討會。

第二，不要用一堆行話。你們很少看過我用行話，頂多說一些錦句，真有人不懂詢問，我有看到也有空，通常都會解釋一下。

要先弄清楚受眾是誰，你想對談的對象如果是一般人，請不要當作開Seminar，開會我們都知道，你都入行了，當然該讀的要自己讀。可很多人習慣上，就是用大量的行話堆砌，但要說文謅謅也不是，就是讓文章非常難以閱讀。

一般讀者得要花很長的時間，搞懂這些行話的意思，但這些行話真的超級難懂？也未必。常常就只是不熟悉而已，而且更多的狀況可能是這一小圈的人講習慣，甚至是同行不同系統，內容就不大一樣。

你是棒球愛好會成員在談棒球，還是在推廣棒球運動？

我能理解，堆砌行話可以讓文章看來很專業，軍武寫作的年輕朋友特別容易有這毛病，大概是閱讀的雜誌多這樣寫，所以自己習慣了。請你想想看，怎樣解釋武器的戰術部署概念，給你家裡沒當過兵的女性聽。

能堅持一分鐘以上就不錯了，還可能是為了面子裝有聽。

第三，永遠記得沒有要去學術界，在網路聊天講古，就算內容專業點也要記得，你的對象是廣大的非專業人士。不要瞧不起別人，也不要太看得起自己。

我版上有不少認識的人，學歷都是討論內容的本科系，經驗都我兩倍起跳，可人家沒半句行話，也不會吊書袋，更不會要你去讀書。對這些老人家來說，只會出現在他回母校找同學時，順便抓你這個剛畢業的電。

簡單說，打學弟妹書沒讀通自以為是，要關起門自家解決，不需要打小孩給其他人看。更何況，要審核論文或是升等，也跟外人無關，他只要知道你在網路上會鬼扯就好。

反過來說，若各位只想當個天橋下說書人，這些很重要嗎？不重要。

說書的重點是平實，精采與否看你的想法，要上電視當然要有點戲胞，沒打算靠網路寫文、Youtube賺流量斗內，真的不需要講求精彩。

最後，你可以私下想像、談論他人。但不要動輒想像別人是為錢而活，或是只懂市場小販聊天，都不知道看論文。

台灣是高教比率很高的國家，嘲笑別人看不懂論文很奇怪，或許是文憑主義的問題，導致年輕朋友常以為自己那張證書如千金重。別鬧了，證書是對自己有千斤重的意義，不是拿去砸人有千斤的重量。

如果只想當抬槓大神，那就隨意吧。