Plurk paste

在路口意外的遇到一個淺藍的朋友，原在他家在我家附近。
他是個開旅行社的客家人。

一遇到，他馬上就跟我講，他已經從直航政策裡獲利了，而且也順便幫台灣拼了經濟。
他公司本來就有中國旅遊團，現在直航了，
他馬上就推出了『轉站台灣，每晚 $ 99 』的套裝旅遊方案。

而且，他很得意的跟我講，這個停留的套餐，是可以隨時加掛上去的。
從兩天一夜到七天六夜通通有。從經濟型，舒適型，豪華型，都有。

而且，他也有想到本地很多中國人都是直接買機票回中國，
不會參加中國旅遊團的，因此就算客人不打算參加中國旅行團，
只要回家的中國人，也可以在回家途中，在台灣停留個幾天，兩人成行。
（就像以前我們會再回美途中停在日本玩玩一樣）

他很得意的跟我講，生意興隆。最高檔的雙十國慶團已經滿額了！！

我說他的生意哪來的？？？

他說都是拿了美國護照的中國人。想去台灣見識「雙十國慶」兼旅遊。
團費並不低，加上機票，一人去台灣旅遊預算最少就要花個約三千元。

（三千美金是基本開銷，機票跟在台食宿。
可不包括在台灣 shopping土產啦，去考察夜市啦，還有買老蔣紀念品等等。）

說真的，三千元預算，我寧可去歐洲日本苦哈哈的自助旅行，
誰想花三千元去台灣啊？？？？？當然只有中國人還有貧窮的第一世界國家的人啊。

其實，拿了美國護照的中國人本來就可以去台灣的，問題是，沒直航的狀況下，誰會想專程去台灣？他們多半就直接回家探親去了。因為專程去台灣，再回中國，花的時間成本實在是過高啊。那在有限的時間跟預算的狀況下，你是要回家探親？還是要去台灣旅遊？故而當然就都沒機會去。

（很少人會專程想去台灣玩的，沒那麼好玩啦，本國人不要夜郎自大。）

所以，他就很高興，這叫雙贏！他自己賺了錢，也幫了台灣賺點錢。

我早就跟綠營的很多人講過，要讓台灣人生出獨立之心，只有拼死向右轉。
因為有錢人並不想跟窮人一掛，這應該是勉強可說放諸四海皆準的。

孟德斯鳩說，為啥會有奢侈品？？？因為有錢人就是不願意看起來跟窮人一樣。

而為什麼法國貴族階級會發展出自己的一套階級教養跟禮儀？？

正是因為中產階級崛起後，他們也有錢穿得跟貴族一樣美，住豪宅，搭好馬車，這樣就分不出來了，所以，只好用另一種區隔法：『只有我們這種環境長大，才可能懂的禮儀跟價值觀來區隔。』

所以，要分辨階級，就再也不是用外表的豪奢與否或者頭銜（因為後來也可以買「頭銜」了），唯一「中產階級」（我們現在稱為暴發戶）學不到的，就是禮儀。因為，不同的階級玩不一樣的禮儀，這也就是很多精研此領域的人會講的話：我看你的行事風格就知道你的出身的道理。

階級，比種族，更容易讓人有「同一國」之感（尤其是沒有強烈的宗教信仰的狀態之下）。因為，同一種階級的人，你們分享的正是同一種價值觀。（否則為啥低層黑人比較難認同歐巴碼？？倒是甘乃迪家族那種白人超愛他的？？？）

你說中國人衛生觀念不好，是啊，我同學（農村來的，一個安徽的小農村）形容過他們住瞎米房子，他們當地的生活狀況，他成長的環境差成那樣，當然不會有「現代」的衛生習慣啊！！他說他來米國前，還不知道洗澡洗頭洗臉洗手的肥皂都是不一樣的。

故而，很現實的，島民只要一直都比對岸有錢的多，就會不想統一。

馬克斯這一點是對的，階級才是核心所在。

故而，當本島人遠比對岸有錢的時候，本島人應該是不會想要去跟對岸統一的。但是一旦落差小了，很多理性台獨就會流失了。

我有一次跟我朋友開玩笑說，還是被日本殖民好，這樣至少平均所得高一點。
（我是用殖民後期本島國民所得跟日本母國的所得的比例來算的。）

我朋友說：別傻了，現在落差那麼大，你想被殖民，人家還不想統治你咧。

民進黨一直卡在一個很兩難的問題上。
很多學院左派又是綠的，故而對中國有一種很尷尬的態度。

他們有一定程度的不反共產黨（因為左咩），可是又偏偏得跟對岸敵對。他們憎恨有錢人（因為他們沒錢又不肯努力賺錢），可是又得仰「金主」鼻息（所以啊，看有錢人討厭就拿不到獻金跟捐款，只好去污國家的）。

基於政治正確，不肯承認他們也是因為階級問題而討厭中國人，
只好都偷偷的包裝在「國族意識」裡。這也就是左的民進黨很愛幹醮台獨聯盟的原因。偽君子愛打真小人來顯得自己崇高。

獨盟的人大都頗惹人厭，因為他們就是很誠實，都會講聽起來很刺耳的話，不管政治正確。其實很多人心裡都這樣想的，只是不敢講。（基於誠實的理由，我比較喜歡獨盟的人。）

因為左派有讀論述，所以，多半都會講一些「理直氣壯」的理由：中國人沒禮貌啦，沒水準啦，沒衛生啦，愛佔人便宜啦等等。獨盟多的是「理工科腦袋」，所以常常被民進黨幹醮。

問題是，他們幹醮的「恐怖事蹟」，說穿了，大半都是階級因素還有貧窮所造成的。

嘴巴要講政治正確，現實是，他們也不肯跟「衛生習慣很差」的中國人當室友。

人都不想跟自己覺得「比較低等」的族群混在一起，被當成同一類。這很不幸的就是個「事實」。
（雖說，「低等」也是各自表述的。）
你說法拉盛吧，現在變得環境很糟糕了，
不要說本國人不分藍綠早都搬光光了（為啥一定要搬去上州長島的好地段？？）
現在連比較有錢的中國人也都搬遠了（因為都是「沒水準」的福州人跟溫州人。）

我這樣講，很多左的朋友就會跳腳，說瞎米「人不可以歧視別人」
（他們其實心理最歧視。我是光明正大的真小人，我討厭人一定講出來。）
可是你去看看那些宣稱「左」的朋友，他們幾乎沒有半人有中國朋友。

比我年紀更小的人，基本上還沒有經歷過台灣整體很窮的時代（亦即蔣經國時代），
即使都是出身中產，普遍的生活水準（尤其城裡長大的）都不至於到很差。

就是這樣，才會有所謂的現在的年輕人普遍的都有「台灣意識」或「本土意識」。因為就是看對岸的人不大順眼咩。階級問題就是這樣啊。

你看留學生好了，他們若是有中國朋友的，一定是那些中國人比較「愛台灣」。很現實的，台灣學生社辦的旅遊就是比中國學生社的好一些，那台灣人誰想要去參加中國人辦的住得相對爛吃的相對爛的活動啊。

我觀察了很久，比較有錢的中國人多半還是比較愛跟台灣人混，而不是跟比較貧窮的同胞混，人性基本上都是一樣的。（因為他們也要去喝咖啡吃飯唱KTV逛街看日劇，那貧窮的中國同胞，如我同學，只有一雙鞋子，一年到頭就那幾件衣服而已。根本就沒法負擔這些「奢侈」的「娛樂」。當然就沒法跟同是祖國來的比較有錢的人一掛啊。）

詭異的是，學院左派每個都有讀社會學概論，卻沒有人願意正視，社會就是有階級存在。
而只有利用我們跟對岸的階級差異，台灣才有獨立的可能。
你等中國有錢起來了（我看十年內是還不行的），要獨立就難了。

這樣講是很不好，可是，要獨立，要擺脫中國，只有這樣的一條路。
如果說，一定不想統一的話（又不敢打仗，或者說，打也不會贏），
那麼，真的，只有努力的拉開貧富差距，才有機會獨立。

如果要「終極統一」，那島國就繼續向下沈淪好了，反正窮到跟對岸差不多了，就終統了。

要知道，一樣窮的兩個國家，又同文同種，還分享同一種 loser 邏輯，
實在是很難說服人獨立的必須啊。

～十年以前，狐狸獅子的文章，今人是否以為然否