Plurk paste

零日攻擊　第二集「蛇仔」　觀後感　By 林賾流

希望有點推廣效果

以下是噗浪隨手記載的觀後感：

說個零日攻擊第二集讓我驚豔的細節，有小雷！回應慎入。

下班後，男孩女孩坐在小吃攤，氣氛有些凝重，女孩低頭翻包包，四處張望後放棄了。（一秒就讓我意會她在找驗孕棒，然後顧慮旁人眼光沒說）

下一瞬，男孩卻敏銳察覺並大聲道破「妳懷孕了！」然後立刻提議結婚並向小吃攤老闆加菜炫耀她要當爸爸（主角聰明敏感和魯莽的性格直接呈現）

這樣的鏡頭語言我覺得很厲害，然後你也同時嗅到事情肯定會變得很糟糕的濃濃悲劇味。(不穩定的伴侶關係，未出生的孩子，經濟壓力……)

我想這部連續劇應該是「政治（戰爭）即生活」的走向，影片介紹已經說這是會從不同面向切入台海戰爭的表達方式，這樣拍就對了。補充：每集不同導演。

［回在脆上的備忘－蛇仔的「善良」與過期便當］：
那份過期便當其實是慷他人之慨，風險轉嫁（吃出問題要負責的不是他），而在蛇仔無法繼續施捨時立刻情緒失控，顯示他在幫助回收阿姨這件事上是帶有優越感的，對比蛇仔的花錢習慣尤其顯得諷刺，別說其他誇張消費，小吃攤點那麼多盤，卻沒想過給回收阿姨買份正常食物，我認為這邊不是捨不得，是沒想過，類似的還有九百元罰單，只要不是滿足自己的消費都會帶來痛苦。

食物／呷飽未是台灣人的特殊情懷，這部份可能有點隱喻，或可以延伸思考。蛇仔的善意哪怕不是偽善，也極其淺薄。導演在這部分細節的巧思做得很好。我覺得蛇仔不善良，善良的是回收阿姨和超市店長，他們呈現的是守住原則過自己的生活。

補充上面，到被收買前我都覺得蛇仔只是幼稚和自我中心，這邊是中性形容，因為在人類的某個階段，我們都會經歷這種狀態，環境通常也容許我們犯錯成長，但這份機會不是永遠都在，我上面沒講到的是，我認為「善良地對待他人需要社會化和學習的」，不善良只是一種狀態，但不善良到惡劣害人的進程，可能只需要糟糕的一天，何況是好幾天。一個人的墮落有外力，也有自己的選擇，但結果可能是大家都要概括承受的。

其實第二集我看得很卡，要一直停下來喘口氣，佩服那些一口氣看完的勇者。

除了金錢誘惑，認同感更像毒品一樣。

又想到一點細節感想，店長給了回收阿姨一小塊空間堆積處理回收物，也給蛇仔一份試用期工作，從頭到尾都沒說要開除他，只是沒有哄。無論回收阿姨需不需要過期便當，她都收下蛇仔的贈與，姑且也是給蛇仔一份社會連結吧?

如果有人給我過期便當我也會很高興地收下道謝的，我這人就喜歡收不給彼此造成負擔的小禮物，但如果對方要滿足優越感就免了，因為我吃得起正常食物。

倘若回收阿姨連一份過期便當都迫切需要，這種情況需要社工和社福機構介入@_@ 這是我說這些普通人善良的考慮點，不是沒有跡象的。

但我也沒忽略蛇仔的掙扎就是，個人不同情，因為他一直選了讓自己舒服卻傷害別人的那一邊，再說，任何要混兄弟的人，都該先對父母和女朋友講義氣，開局就拿父母（地契）和女友（闖空宅）獻祭，完全不在乎身邊的人安危也不信任對方告知自己的困境。

強哥是KOL（關鍵意見領袖）不是黑道喔，這是我認為最危險的一點，劇集裡明確點出「名嘴強哥」。

杜汶澤演得真好，期待後面他有更多戲份。

另外這就是常識的重要，遭脅迫簽署的本票可依法撤銷，就算你正常欠債付不出錢，宣告破產還是可以打零工生活，具體地說保留自己和扶養家屬的基本生活費嗯，認真一點我覺得哪怕宣告破產還是養得起孩子的，問題在你有沒有勇氣和決心用正規管道對抗黑道威脅，以蛇仔的情況來說，讓女友當一家之主顯然更好，但，他就沒準備好照顧自己，何況是成立家庭。一開始就扣錯的鈕釦。

善用資源很重要，這對年輕情侶父母都是有家底的，但他們接觸的訊息把自己鎖死了，女生好一點，接受了父母的幫助。其實，蛇仔遠不到絕境，也不到底層，只是畫面裡，觀眾看著他把自己逼到了絕境甚至殺人。比起邪惡，更多的是懦弱，無法面對自己，乾脆加入暴力惡黨。　我想說，隨時都有回頭機會，但錯過機會也是很普遍的，《蛇仔》通篇也強調了自救的人（出國避難或正常生活）與自甘墮落的人（砍掉重啟製造混亂）兩種族類。


月薪三萬哪裡底層了啦，高於基本薪資只意味著你是普通人不是嗎？


關於結局，我覺得是幻想，但稍早停在路邊的車和分手對峙（女生沒下車）讓我有點在意珮恩的安危，導演好像沒說，開放給觀眾想像，我是覺得有點不祥。


以上，推薦觀賞《零日攻擊》，支持所有參與製作本劇的人。