1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
「國母」應是指「對該國家有重大貢獻之女性」而不是「與國父性交過的女人（國父的女人）」。
然而，在中國的既有父權的價值觀下，果不其然的將「國母」意指著「國父之妻」，一如中國視宋慶齡（孫文之妻）為「中國國母」。
主張反殖台獨的我當然也基於「反對台灣的國父是孫文」這點的去支持「撤下（中國）國父遺照」，我猜想這篇圖文「選國母（國父之妻）」是帶著嘲諷的宣傳。
但沒有惡意並不代表著沒有造成歧視，就像「我沒有歧視同性戀，可是同性戀確實容易得愛滋。」這樣是沒歧視嗎？
當你下意識地將「國母」直接視為「國父之妻」而不是「對國家有重大貢獻之女性」時，就是把國母套入了「女性是男人的附屬」的父權性別刻板印象中，
如同「醫生娘」、「老闆娘」等等的「成功的男人背後必有個偉大的女人」的角色。
撇開「女性是男人的附屬」這父權框架先不談，論其留言與分享中對女性外貌品頭論足的「選妃心態」就令人感到超噁心的。
此候選人簡介論及的也非此候選人 對孫文成就的付出 又或 對國家的付出，純論其與孫文於何歲數時開始交往等私人情愛關係，是要選最羅曼帝克的關係做為國母選評標準 還是 年輕貌美與否為標準？
大家看看分享與留言的內容即可判斷哩！
若真要以「成功的男人背後有個偉大的女人」這種父權高婦德標準下去談，候選人簡介就不是寫得像「這個女人在幾歲時被孫文相中、幾歲時滿足了孫文的性需求、幾歲嫁給孫文、幾歲被孫文拋棄」這樣了！
最噁心的莫過於拿這句「成功的男人背後有個偉大的女人」來護航選妃的死父權沙豬，假掰的用糖衣包裝醜陋的事實，偉大偉你爸啦！
‪#‎只要是站在華人視點女人就永遠是男人的附屬品‬
‪#‎華是負資產‬ ‪#‎華則必父‬
原圖連結：https://www.facebook.com/HolyMosquito/photos/a.1470258333251822.1073741828.1468466990097623/1694020667542253/?type=3
讚
留言分享