Plurk paste

翻譯轉載，眼中槍經過，原文下收。

極沉重。

太多事要記錄，首先是黑警轉戰術，快攻短打，能拘捕就拘捕。其實從728清場（註一），已經聽到指揮官叫「會留在這裡的，都是搞事的！」與他們之後控告被捕者暴動罪的道理如出一轍。不過，黑警現在更狠、更辣。關鍵是負責執行、狂奔出去追捕示威者的速龍小隊（註二），似乎可以對於瘋狂射撃、踢、打示威者樂此不疲。

今日長沙灣一帶清場，示威者見黑警在大街（大馬路）佈防，大聲對黑警說「bye bye，下站見」，指揮官馬上叫下屬「快點！快點！快點！再一會他們就跑了！」黑旗（註三）一出，示威者鳥獸散。黑警的意思很明顯，清路是其次，潛台詞是「不要讓他們跑了」，要針對示威者。

部份人去了尖沙咀警署，險地。走最前面的人甫到警署，警察已經在警署天台出示黑旗，當第一個路障被拖到警署，就已經響起第一發催淚彈。很快，真的很快。

接下來是催淚彈放題。百年榕樹成為了避彈處，黑警在天台和大閘放彈，幾乎沒有停過。山林道明明沒有示威者，照放不誤。行人路上有很多無辜途人，也一樣照放不誤。

好一段時間，近山林道門口出了橙旗（註四），但問題是，彌敦道上還有無數路人，有很多外國人或者居民，根本不知道橙旗代表什麼，或者不知道已經出示了橙旗，這些人當中也有人穿黑衣。有很多示威者、很多急救員把這些路人帶走。他們明知道只要障礙物出現在街上，就可能會被射擊，但他們都覺得不能夠傷及無辜，要優先把這些人帶走。但是為什麼？為什麼保護市民生命的人，是示威者而不是警察？

整條彌敦道都變成了戰場，全部人蹲下，幾乎沒有人敢站起來。連站起來撤退都做不到，更遑論做出任何衝擊。黑警知道很多人俯下，就不斷向石壆、行人路花槽放催淚彈，亦有海綿彈。警署正門那邊，示威者頑強抵抗，有人投擲一個燃燒彈，換來的，當然是更多發催淚彈，最瘋狂的時候，就算我已經刻意去數頭十發，但真的太密……密到數不出來。

消防車奉召到場。以往幾次的經驗是，消防車到場可以緩和氣氛，因為消防執勤的時候，示威者不會亂來，黑警也大概不會對消防發射催淚彈／其他子彈。現場的人也大致感覺到（氣氛有所緩和），於是很多人開始敢站起來走動。突然「砰」一聲，很實在的一下槍聲，知道是橡皮彈或者布袋彈，但向哪裡發射？

警署門外巴士站，本來站在燈箱後面的一個女生緩緩倒下。飛奔過去，女生伏在地上，滿地鮮血，連她的戰友都不知道她到底哪裡中槍。那女生大叫「我的眼呀」……她一轉身過來……真的不想再回想……真的太恐怖。事後回想，更恐怖的好像是……那女生（意識）全程清晰，而她知道自己的眼中了槍……有一架救護車剛好駛到，應該有人拍車門，說有人中檐，救護員立即幫女生包紮。但……一切已經無法逆轉。

找彈頭。不可以讓黑警就這樣不了了之，必須要有證明，證明他們開了哪類型的子彈，證明他們違反所有武力指引。地上找不到，哪裡入了眼？……真的很心寒。最後翻起一個藍色頭盔，連手都沾滿血，然後見到一個3M護目鏡，右邊卡住了一束布袋彈……護目鏡被打碎，碎片應該直接插穿了眼球。……其實那女生轉身過來的那刻，已經看到眼球變了血洞……不說了。

布袋彈的射程不可以少於五米，而且只可以射四肢，不可以射眼。上星期讀了一份聯合國報告，很多地方都已經因為很多人曾被布袋彈射盲而禁用這種子彈，但黑警就瞄準這個女生的頭射擊。不知道黑警是不是從側門開槍，如果是，那裡距離巴士站，一定少過五米。

很多人知道女生被擊中眼，群情洶湧。黑警從側門衝出來列隊，示威者已經盡快散去，但警方衝得更快，而且是十幾二十個速龍從長盾後殺出來、衝出來。我吃了煙，追不上，但朋友說速龍一追上去就亂棍打，有個未成年的肥仔，被黑警狂打背。

然後才到戲肉。拘捕了十幾個，有幾個好明顯是未成年，速龍用膝蓋壓住一個孩子的頸，孩子用顫抖的聲音說要見律師、見父母。又有速龍假裝好心，叫示威者「你要把口罩帶穩，別掉了喔」，又大聲喝另一個男生「那個袋是不是你的！？」好在那個男生沒出聲。有別於之前暗角行事（註五），速龍很明顯想在傳媒面前作秀，將十幾個示威者困在一起，然後好心地幫他們包紮，又讓傳媒拍攝，然後像掃黃反黑那樣，把他們遊街式地慢行帶上旅遊巴。當記者想拍攝旅遊巴內情況，司機（也是警察）立即關燈，然後裡面只見到速龍用電筒照來照去，看不到示威者的情況……

對不起，我沒辦法理性，我真的不能接受，完全不可以接受今晚發生的一切。


註一：七月二十八日晚上，上環示威清場，28男16女（共44人）被控暴動罪
註二：警方特別戰術小隊，簡稱「速龍小隊」，準軍事化的特遣防暴警察，主要責任為大型事件中防暴、維持內部保安
註三：黑旗「警告催淚煙」
註四：橙旗「速離否則開槍」
註五：二零一四年七警案，七名黑警在暗角圍毆示威者

譯註：
女生在巴士燈箱廣告牌附近被擊中，不存在射擊者視野不清楚的情況。
頭盔、口罩、袋、衣物，全部會被當作案發現場的證明，原文說警察「假裝好心」，是因為如果承認了這些證物屬於被捕者，就會在起訴被捕者的時候用作呈堂證供。對警方來說，證明當然是越多越好。

延伸閱讀：
英文記者記載事發經過：
https://www.facebook.com/RichScotford5/posts/1952934661474507?hc_location=ufi



以下原文。

//極沉重
太多事要記錄，首先是黑警轉戰術，快攻短打，拉得一個得一個。其實從728清場，已經聽到指揮官叫「留得喺度都係搞事嘅！」，同佢地之後控告暴動既道理如出一轍。不過，黑警依家更狠，更辣。關鍵負責執行、狂奔追出去既速龍，似乎對於可以瘋狂射、踢、扑啲示威者，樂此不疲。
今日長沙灣一帶清場，示威者見黑警係大街佈防，大聲同黑警講byebye下站見，commander即刻叫手足「快啲！快啲！快啲！佢地一陣走架喇！ 」，黑旗一出，示威者鳥散。黑警既話好明顯，清路是幾次，潛台詞係「唔好畀佢地走」，要針對示威者。
部份人去了尖沙咀警署，險地。先頭的人一到警署，天台即黑旗，第一個路障被拖到警署，即響起第一發催淚彈。好快，真係好快。
接住係催淚彈放題，百年榕樹成為避彈處，黑警從天台從大闡放彈，幾乎無停過。山林道明明無示威者，照放。行人路仲有好無辜路人，照放。
好一段時間，近山林道門口出了橙旗，但問題係，無數路人仲係彌敦道行緊，有好多係外國人或者街坊，根本唔知橙旗係乜春，或者唔知出咗橙旗，佢地有啲人著黑衫呢。而係好多示威者，好多first aid，帶呢啲路人走，佢地明知一出障礙物，就可能會被射，但佢地都覺得唔可以傷到無辜，帶佢地走先為優先。點解？點解保護市民生命既人，係示威者而唔係班黑警？
成條彌敦道變咗戰場，幾乎無人敢企起身，全部蹲下，更唔好話做任何衝擊，直頭連企起身撤退，都無可能做得到。黑警知道好多人俯低，就不停向石壆、行人路花槽放催淚彈，亦有海綿彈。正門果邊示威者頑強抵抗，有人投擲一個燃燒彈，換來當然係更多發催淚彈，最瘋狂時，頭十發我已經好刻意去數，但真係太密.........數唔到。
消防車奉召到場，以往幾次經驗都係，消防車黎可以緩和一下氣氛，消防執勤時，示威者不會亂來，黑警也大概不會對消防射彈。現場的人大致也感覺到，多人敢企起身，走動起來。突然砰一聲，好實既一下槍聲，知道係橡皮彈或布袋彈，但射咗去邊？
警署外巴士站，本來站在燈箱後既一個女仔緩緩倒下，飛奔過去，女仔伏在地滿地鮮血，連她的戰友都唔知佢邊度中槍，個女仔大叫「我隻眼呀」......一擰身過來.....屌......真係唔想再回想.....真係太恐怖。事後回想，更恐怖既好似係.....個女仔全程清晰，而佢清楚知道自己眼中咗槍......有一架救護車咁岩駛到，應該係有人拍車門說有人中槍，救護員立即幫女仔包紮。但.....一切都已經逆轉唔到。
找彈頭。唔好以俾啲黑警就咁無咗件事，必須要有證明，證明佢地開咗邊類型既彈，證明佢地違反哂所有武力指引。地上找不到，唔通入咗眼？...個心真係好寒，.最後翻起一個藍色頭盔，連手都沾滿血，然後見到一個3M護目鏡，右邊攝住咗一束布袋彈......護目鏡被打碎，碎片應是直接插穿了眼球。.........其實女仔擰身過黎果刻，已經看到眼球變咗個血洞.....屌唔講了。
布袋彈既射程唔可以少於5米，而且只可以射四肢，不可以射眼。上星期睇一份聯合國既報告，好多地方都已經因為布袋彈射盲好多人，而禁用呢啲種彈。但黑警就瞄住呢個女仔既頭黎射。不知黑警是否從側門開槍，如果係，果度距離巴士站距離，一定少過五米。
好多人知道女仔被射中眼，群情洶湧，黑警從側門衝出列隊。示威者已經散得好快，但警方衝前更快，而且廿幾個速龍從長盾後殺出衝出。我食咗煙追唔上，但朋友說速龍一追上去就亂棍打，有個未成年肥仔，畀黑警狂扑背。
然後先係戲玉。拉咗十幾個，好幾個好明顯未成年，新龍有膝頭壓住佢一個細路條頸，個細路把聲震哂咁話要見律師要見父母。又有速龍扮哂好心咁叫示威者「你要拎實個口罩喎，唔好跌喎」，又係度大聲喝另一個男仔「個袋係咪你架！！」，好在個男仔無出聲。有別於之前暗角行事，速龍好明顯想係傳媒面對做騷，將十幾個示威者拉埋一齊，然後好好心咁幫佢地包紮，俾傳媒又影。然後將佢地遊街式（你平時見掃黃反黑果種）慢慢行去旅遊巴。然後當記者想影旅遊巴內既情況，個仆街司機（都係警察）即刻熄燈。然後入邊只見到速龍用筒照，睇唔到示威者發生咩事......
sorry，我理性唔到，我真係唔可以接受，完全唔可以接受今晚發生既一切。//