Plurk paste

乔凯文
3月1日 16:13來自微博 weibo.com
关于“墙”，我发最后一条微博，不针对此次事件，仅仅是感慨。

墙在目前是很有必要的。

我先发一段刚才一位粉丝的评论：“说到墙，我觉得自己还是有一定的发言权的。六年级开始学会上网冲浪，在古早时期，翻墙so easy,通过一个网页形式的工具就可以“看到墙外的美好世界”。彼时未成年的我在墙外看到的是没有分级保护的yhsq信息，分不清正误的反华言论，用各种****的字眼来描述我的国家，从那时起，我就知道墙外互联网并不是那么美好。某推，某书，某tube_上的反华情绪并没有随时间的推移而消失，毕竟不是每个国家的每个人都是喜欢种花家的，那么谁又能保证尚未树立成熟是非观念的花朵们不会受到反华言论的煽动呢?所以墙应运而生，这是我所理解的凯文的话。”这位朋友说的已经很明白了。

我再从舆论角度谈一下。墙这个东西以前存在、现在存在、将来一定会消失。设墙的原因是因为国外太多颠覆我国、抹黑我国的西方势力。这个世界媒体舆论都是他们控制的。我们需要设置一堵墙。待到我们有能力和西方势力一样强大的媒体舆论，一个公正的舆论环境我们就不需要墙了。

说起这个我就很想哭，因为历史的原因，中国媒体在国际上一直没有什么主导权、话语权，中国的国际形象一直都是在西方媒体的杜撰下。最近几年还好一些。

我想大家应该明确一点，这个世界对中国是不公平的，你在外面看到的也是他们想让你看到的。中国从建立到现在短短几十年，很不容易。种花家非常珍惜这一寸一寸的土地。在思想上更怕被他人利用。

最近十年国内的网络环境好多了，这是国家的举措，你要看到进步啊。前十年网络上的精美、精日、走狗遍地都是。

有很多人说“设立墙”就等于闭关锁关。中国这些年来的发展你看到了吗？投资产出高科技产品，一带一路，电影工业的发展，从中国制造到中国创造，华为等等，这是闭关锁国吗？我们一直在尽力影响周边国家，大家一起发展。

再者，你以为把墙拆了，放开大门，就能让那帮西方人接受咱们了吗？想太多了，中国体量这么大，抢占了多少资源和工作机会，并且我们一直在加速成长，未来我们消耗的资源会更多，他们永远视我们为敌人，我们要是没核武器，我们的科技要是没有高速发展，多少次机会就被欺负了。战争一直在继续，只不过以各种看不见的形式进行。

你们再想想去年香港事件时，帝吧出征。为何是一帮网友在维护网络环境、维护舆论场上的祖国尊严，就是因为我们在外面的话语权太弱了。“晴天被乌云遮蔽”这就是我国在外网现状的最佳写照。

除了香港事件，这次疫情里有人利用李文亮先生的事件大家也看到了。利用疫情在微博煽风点火的人太多了。

很多人说，那我们更应该放开这堵墙，掌握舆论环境。想想清楚，你真的认为我国在外网的话语权是仅仅靠舆论吗？靠媒体记者大量报道？靠数量极多的人民群众？是靠真正的国家实力啊，是靠经济啊，靠军事啊，这才是根本。“落后就要挨打”这是亘古不变的真理。话语权的提升是跟随国家实力的，现实就是这么残酷。

当然，国家在舆论战这方面做的也确实差强人意，在外网只能被动挨打。也不能怪国人责备，只能慢慢认清这个现实，慢慢进步。

我们作为人民群众，跟随国家政策走，只要稳定发展，肯定会越来越好。国家强盛，这才是一切的根本。

很多人说：凯文，你怎么变了？你以前不是很敢说吗？我没变，我现在也很敢说。但是不要以为敢说真话=不爱国。正因为爱这个国家，想让她进步，才会做曝光，把社会黑暗撕裂给大家看，这就是恨铁不成钢...咱们国家还年轻，很多措施、规定也做的不好，所以才需要人民的监督，有问题我们合理合法的提出来就好了。

我相信，中国终将有一天会从幕后走向台前的。

以上。