1
2
3
4
5
6
7
這兩天台灣舉行了一場總長級的「台海防衛兵推」,邀請美、日等國的退役上將,與台灣退役將領們,一起研討如何因應可能的台海戰爭。兵推的過程頗為有趣,有空再聊,而台灣媒體除了報導兵推情況外,也引用美方的意見,強調美國會不會介入,取決與台灣自身的防衛決心,如果台灣抵抗到底,美國才能協助台灣,但如果台灣很快投降,美國就算有心相救,也無介入的餘地。
.
老實說,我是持不同的意見,如果中國武力犯台,美國無論如何都會介入,關鍵只在於方向不同。如果台灣堅決抵抗,美國當然會介入協助台灣禦敵,但如果台灣很快投降,美國還是會介入,只是介入的目的,是儘快催毀國軍的戰機、軍艦、甚至是晶圓廠,避免美國出售給台灣的武器,落入中國的手中,或讓中國取得晶圓廠,反過來控制全球晶片市場。
.
我會這麼說,是因為歷史上就發生過這種事。二戰時德國入侵法國時,法國幾乎沒有什麼抵抗,就快速投降,這個消息震驚英國,英國第一時間的反應是發動彈弓作戰(Operation Catapult),要求仍停泊在海外殖民地的法國海軍艦隊,在時限內向英國投降,或是駛向中立第三國,不然就會遭到攻擊,英國選擇這麼做,是要避免當時的法國大批軍艦,落入納粹德國手中。
.
但法國海軍有一大部份沒有向英國投降或駛向中立的第三國,於是英國對這些法國軍艦發動了攻擊,當時的法屬阿爾及利亞,有個重要軍港叫凱比爾港,被炸的最慘,上千名法國水兵死亡,多艘法國軍艦沉沒或遭到重創。下方的圖片取自維基百科,是英國在攻擊凱比爾港時,被拍下的照片。覺得只要投降就沒事的台灣人,可以仔細想想這件事,法國人是不是投降就沒事了。