Plurk paste

〔永樂座反歧視系列講座第五彈〕

酷兒翻越 Queer Margins：

「我們是一個論述的翻譯平台，某種程度上決定了甚麼論述被引進台灣。近年反跨聲量越來越大，但我們想要創造的社會氛圍就是每個人都可以從性別跨出來，不要隨著反方的意見繞進去。」

「大家對於跨性別者常有一些刻板印象，甚至來自主流的跨性別圈子，例如靈魂裝錯身體（無視跨性別者可能並不討厭自己的身體）、一定經過荷爾蒙治療、一定很小就知道自己的性別等等，彷彿不符合這些標準的人就不是跨性別者，這是不對的。」

「主流跨性別強調打破性別框架，但人其實不一定是跨到與自己指定性別相反的性別，所以有另一個概念叫做非二元性別，只是非二元性別的圈子也有它的成見，例如認為非二元不應該改變自己的身體（但其實非二元的異質性非常大，基本上只要性別認同不是男也不是女，就是非二元，甚至也有半性別這樣代表局部的性別認同，乃至於每個人上廁所的選擇都不同）。」

「我們發現冒牌者症候群跟認同焦慮常在非二元之中發生，早期的非二元都是英文很好的人，才可能接觸到這個詞彙，但過了幾年情況就完全改變了，不過這個概念的引進還是一個很新的現象，因此隨時會有變動。例如現在我們找到很多無性別者，也就是沒有任何性別認同。」

「無性戀跟無浪漫社群的異質性也非常的高，社會對他們也有相應的歧視，例如認為無性戀恐性、無法性愛或是跟無浪漫搞混。事實上甚至很多無性戀者是性解放派，他們只是不期許自己發生性行為。無浪漫則是他們不追求浪漫或婚姻關係，無性戀則有一些人傾向有浪漫關係。無性戀的性別認同非常多元，甚至他們接受性行為的程度都有差異，有些無性戀是灰色無性戀，也就是說他們不會絕對排斥性行為，但是需求與性衝動明顯較低。」

「《無浪漫宣言》主張廢除浪漫體制，它指出，這個社會的浪漫框架是非常高度排他的體制，性／別少數剛好是被這個單一腳本暴力排擠的框架。伴侶盟曾有一篇文章〈不跟跨性別者交往是偏好還是歧視〉，被大炎上，而且留言一大堆都是錯誤認知。」

「台灣現在已經有許多無性戀與無浪漫的社群在推翻伴侶關係的腳本，我們在翻譯的時候也會特別注意這點。現在的法律制度只認可一種制度也就是婚姻關係，但可以想像你跟你最好的朋友一起養一個小孩，或是柏拉圖式的婚姻等等。但無論如何可以想像你是一個不婚主義的無性戀者，那到特定場合人家要怎麼介紹你的重要他人？酷兒翻越會著重翻譯不同的親密關係樣態，打破婚姻與伴侶關係掛帥的框架。」

「其實我們在倡議的時候不會管你是不是跨性別、非二元、無性戀，因為當多元的關係被普及推廣，對整個社會裡的所有人都會有幫助。」

「多重關係的主流版本也是有它的排他性，例如預設認為多重關係只是想要更多伴侶或是性伴侶等等，實際上也不是這樣，我們則會從無浪漫與無性戀的角度切入，照顧到被排擠掉的社群。」

「對於盟友這點，某些性別運動的參與者會熱烈的對某個弱勢群體發聲，我們很感謝這些人，能幫不是自己族群的人發聲很棒，但是他們的很多論述細究都是有問題的，所以我們還是建議要有更深刻的對少數身份有充分理解，並且不要代言。」

「我們拆解婚姻關係與親密關係，回到重要他人的概念，不被浪漫愛框架束縛，創造更多社會溝通以及關係內溝通，才是解決關係的最佳方案。在關係中的情感平等是很重要的，尤其是在權力有落差的情況下，因為社會對於某些身份的人更友善、地位更高。」

「多元性別認同、性傾向、浪漫傾向的人常常陷入關係中的弱勢，而他們的狀況又非常多元，因此做為伴侶也好、做為盟友也好，最重要的就是溝通與傾聽對方。」

「性別友善廁所的問題是它把非二元性別隔出來這件事本身就是順性別特權，不過當然基於非二元者之多元，有些人可以不同程度的享受到順性別特權，其中的差異性我們需要好好討論。」

「我們的訴求是把性少數的異質性凸顯出來，讓我們能夠容納或理解不同的狀態，像是跨性別遊行雖然看起來大家開開心心，但也是讓我們的社會看到有新的聲音在發出來。性／別友善的社會雖然有人在推動，不過確實由於資源問題所以相對十分緩慢。」

「儘管我們的學界或是理論可能不盡然那麼友善，但他們已經是相對容易改變的東西，做社會溝通才是真正困難的部分。針對 #metoo 運動的部分，如果我們在教育環境裡有無性戀視野的話，其實可以一定程度上避免大家在關係中性慾導向、性化與物化他人。」

「跨性別參加運動賽事議題其實就是最大的刻板印象問題，青春期前其實任何運動區分性別、排跨真的毫無意義，因為運動表現差異只發生在青春期後；再來我們有非常嚴謹的大量研究證明，如果是以施用雌激素為區別的情況下（如許多國際賽事規則），其實雌激素會迅速導致肌肉發達程度下降，更何況，有許多運動並不以單向度的性別角度來區分優劣勢。例如籃球既然身高高的人明顯有優勢，那為甚麼不以身高做分類而是sex？更何況這不僅牽涉到對女性、對跨性別的定義，更牽涉到對男性的定義。如果你要以性別為標準，其實所有人都會遭逢困境，甚至連順性別女性也曾因為睪固酮過高而遭到奧委會要求施打抗睪固酮素。」

「針對廁所使用議題，真正理想的設計是把所有廁所去性別化並確實保障隱私的隔間，或是至少僅標示廁所內部有的設施而非性別。」

「針對TERF，以前我們會認真研究他們的論述，但後來越研究越覺得他們真的無法溝通，所以我們現在希望把力氣更加放在培訓圈內人的論述能力以及翻譯更多論述，比起把力氣消耗在無效溝通上，我們認為前者更有價值，所以對TERF我們原則上是避開，正面回應他們反而像是承認他們的看法合理似的。跟TERF比起來，那些本來一無所知的人可能更是我們的培力對象，而且他們也比較好溝通、真的會改進他們既有的刻板印象。」