1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
此篇由Ｘ:＠@us0__0　整理，詳細圖片請到原出處觀看

目錄
Ⅰ : 關於事件
Ⅱ : 情況與證據
Ⅲ : 結語
附錄 : 來源與連結

◇◇◇

Ⅰ : 關於事件

KWBooks（網路小說<即使掉入怪談，也必須上班啊>的出版社）於 2025 年 9 月 17 日 15:33，透過 SNS 平台 X 公開了<即使掉入怪談，也必須上班啊>—<黑暗探查記錄：倖存者的紀錄展>的 PV 影片。

雖然是 30 分鐘的快閃活動，但由於早鳥票 22,000 韓元、一般票 26,000 韓元、最後時段票 23,000 韓元的高價格，更加引發話題。

隨後，AI 使用的疑慮被提出，相關情況與證據也陸續被公開。

Ⅱ : 情況與證據

本圖像來自韓國內容振興院網站上公布的<新內容學院短期教育課程第 3 期>學員招募公告。
詳細內容及課程大綱也已在公開網站上上傳。

在此公告中公開的 KW북스 相關合作欄位，更精確地說在 執行課題 欄位中，確認寫有<利用恐怖題材網路小說 IP 的空間內容>。

因此，強烈懷疑 KW북스 將此次 Pop-up 活動交給了業外人員或業餘學生，而非外包公司或內部企劃。

※不過這僅是公告資料，實際進行狀況尚未掌握。※

問題真正被提出的時間點如下：

9 月 17 日公開的<就算掉進怪談也得上班啊>—<黑暗探查紀錄：倖存者的記錄展>PV 影片中，也發現多處 AI 使用的跡象，引發爭議。

針對 AI 使用的疑慮，整理部分如下

– 朴敏成 耳廓的形狀

– 掛在頭上的白思憲眼罩

– 兩名災難管理局人員的制服不一致

– 所有角色身體部位不自然

（布朗的天線、所有角色粗糙的收尾與上色、手、身體比例、透視錯位）

– 服裝形態錯誤（衣領、衣褶）

※웅돼지老師已承認這是其本人的畫作※

隨後也有人提出了原作插畫被描摹（描圖）的疑慮。在將原作插畫與 PV 插畫裁切後進行比對的資料中，可以確認角色的臉型完全一致。

此外，還有多起疑慮指出作品與粉絲創作、插畫在外觀與構圖上高度相似。

※若確認非事實，將立即刪除該段落及相關提及。※

此外，在New Contents Academy 簡稱NCA（@nca_kocca）官方帳號發布的貼文中，背景中發現粉絲的二次創作，投影在投影機上。因此，出現了未經授權使用及可能作為 AI 學習素材的疑慮。

※關於 AI 學習的疑慮目前尚無確切證據。※

今年12月，據 東亞日報 報導，KW Books 相關聯的「NCA」將參加「AI Content Festival2025」

NCA將實務型專案作為「教育課程」來完成。也就是說，使用恐怖題材網路小說IP的彈出式活動（popup）很可能由學員公開展示。

此外，隨著初期企劃書的公開，有人提出質疑，認為該企劃的整體內容完全交由學員負責。根據所附圖片顯示，這個付費彈出式活動是由非專業的學員策劃的，且可視為他們最終發表會前的測試版本（Beta Test）