Plurk paste

和高學歷的深藍長輩談話，我說：「我覺得我跟這社會七八成的人無法溝通。」長輩說：「你錯了，這社會90%以上的人無法溝通。因為我們看事情的framework（框架）不同。」

想了這句話好幾天，的確如此。例如我認為選擇藍白是親中立場，只要對當前世界局勢略有概念就知道，親中意味著和美國作對，你不被美國利用，那就會被中國端走，這是顯而易見的事實，政治博弈就是利益交換。

有人聽到就會出來一副通透的樣子說：「為什麼你不能理解世界不是只有一分為二～」

——大哥，政治層面來講，現在的世界就是美中兩國爭鬥，台灣處在關鍵地緣，確實是一分為二啊！

2/13 美國國務院的官網把對台關係的簡介中「不支持台灣獨立」那句去掉，此舉不一定代表支持台灣獨立，但是起碼說明現在美國為了圍堵中國，願意確保台灣不被中國侵佔，台灣才擁有維持民主政權，甚至獨立建國的可能性。

我再說一次，政治博弈是利益交換，美國這樣做不是聖母心發作，他們走每一步都有自己的利益考量，前提是台灣也有給出足以交換的利益。

有人說邪惡美帝只是不想看到中華民族團結反抗他們，美國也不過把台灣視為邊境的第51州操弄罷了。你要這樣理解也可以，但聚焦到最實際的問題上來：美國要做的事，符不符合當前台灣人想實現的利益？

你抗中，美國就會給你承諾，你親中，就等著被美國修理；自己衡量，該和誰合作？

再進一步想想，被美國修理一時就算了，親中再親下去，政策各方面會不會越來越惠予對岸？會嘛，到時候中國沒辦法賣到先進國家的各種豆腐渣材料、民生用品都會傾銷進來，反正中國財政快撐不下去，你台灣剛好那麼有錢，全部賣給你。

像是耐不住地震的建材、毒奶粉、植入腿中會引起殘廢的醫材，這些爛東西全部賣到台灣不准你拒絕，出了什麼事，你也哭訴無門，因為產地是中國國企，開放進口的人會裝S不負責。

到時候台灣就會變成醫護資源不足、食品有毒、災害不斷的地獄。

親中再親下去，開放中國人來洗人口啊，縮短中配及其依親拿身分的時程，中配、中配的孩子、中配的依親，一群人歡歡喜喜進來台灣，暫且不談會跟你搶醫療資源這件事，隨便洗個幾年，這些人全部會參加選舉投支持統一，然後台灣就「和平統一」啦（其實根本不會和平統一，這個話題改天再講）

很多人都把「親中」想得太表面，以為親中就是代表兩岸多多交流，我賣你多幾條魚、你授權我個後宮甄嬛傳這樣，No，在美中關係緊張對峙的局面下，以為可以和以前一樣就太天真了。

政治是什麼？政治的本質就是經濟制度的選擇。政治中的外交也是經濟制度選擇的一環。你選中國，就代表決定今後和該國加強經濟依賴，而大小國拿出來的政治籌碼不可能平等，今後就只有被中國牽著鼻子走的份。

中共的流氓性格素來就是，我的就是我的，你的還是我的，今天你讓我摸兩下屁股，明天我直接霸王硬上弓也是理所當然，他們還故意歪曲兩岸的歷史業障，把中共統一台灣說得名正言順。只是揩點油怎可能滿足？時機成熟必定整碗端走，你台灣就是我中國一省啊。

可笑的是台灣島內竟有這麼多人腦袋糊塗被混淆認知，居然期盼回歸「祖國」。不是，中華人民共和國怎會是你的祖國？

你是中國人嗎？你怎麼會是中國人？一直到1980年前，中國人還有個隱藏的種姓制度，每個人都要登記「階級成分」，農村有「貧農」「中農」「富農」「地主」，城市有「工人」「貧民」「小資產階級」「資本家」「官僚資本家」，特殊身份「革命幹部」「革命軍人」「烈士親屬」「民主人士」「壞份子」「地主、富農、反革命、壞分子、右派」，直到現在這個影響仍然存在。

我讀書時期，最流行的罵人髒話就是「農民」或「貧民」。你真明白他們是怎樣的社會，和台灣差異多大？怎會認為你是中國人？

中共政權內憂外患嚴重，美國逼得越緊，他們就越會抓緊時間，把台灣「統一」（實為侵略）。

「中國一定強」口號說的很好聽，套句明居正教授的質疑：如果你有10億元，你要放在中國，還是美國？搞半天你也不信中國嘛。

對於「既不願屈服於中國，又不想被美國利用」的天真者，我解釋過很多遍中共絕對不能信，就有人反駁我美國也不是好東西，利用戰爭謀取巨大利益等等。是，美國做壞事，英國也做壞事，德國也做過壞事，現在是非要找一個聖母蓮花冰清玉潔的國家才能合作是嗎？

美國壞，但你還是會把10億元放在美國，因為美國的銀行不會吃掉你的錢。別小看這一件事，光這一件事，就體現了非常多層面。在中國你的私人財產是不安全的，你只有先有資產安全，才會有人權安全，如果你的土地、錢都不是你的，你要怎麼確保器官是你自己的？

美國壞，可是美國對自己的國民不壞。中共也壞，而且對自己的國民最壞！退一百步來說，如果只能當美國一州或中國一省，是要腦袋不清楚到什麼地步，才會覺得就委屈讓給中共政權比較好呢？

「可是⋯⋯藍白⋯⋯怎麼會是親共⋯⋯」

噢，天啊。那你覺得他們是親美嗎？不是吧。

「他們沒有親美，也沒有親共！」

但是你不親美，美國就會認為你選擇中國，把你和中國一起料理了。不要再跳腳了，現在怎樣是老大哥說了算。

用迷你的格局去看政治博弈，搞不懂規則，也不會推導事情的進展，我想這就是看問題的 framework 不同了。然後就，怎麼解釋都聽不懂。

算了，即使如此，我還是把這篇文章放在這裡。