1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
‧從國家安全與資訊安全問題來看服貿議題



１．馬總統說，我們沒有開放出版業，而是開放上下游的印刷與通路產業，並且沒有開放獨資耶？

最近因為機緣，開始接觸到了商業出版，編輯在催稿的時候常常跟我說「我要拿去提報給通路看」、「通路說選了什麼」、「拿企劃去提報，通路可能不會過，但是他們會給意見」
讓我親身體驗到通路商對於出版品的影響力
通路就是指各大書店、實體書店、網路書店，他們除了能在出版品的決策上表達意見
也能夠幫各種出版品做廣告、做活動，同時也能夠封殺他們覺得不適合拿出來賣的書

雖然服貿協議中寫著相關產業只開放合資，並且不能超過５０％，不具控制力
不要被蒙蔽了，大公司中股東絕對不會只有兩個人，不超過５０％，依然能夠成為最大股東
這絕對，會對出版品的言論自由造成影響

看看現在的中天新聞吧……這樣的媒體真的是你們想要的嗎？

衍伸閱讀－服貿立院公聽會-博客來網路書店創辦人張天立　https://www.youtube.com/watch?v=kP4awxDuyvk


２．馬總統說，通訊業只開放第二類，沒有開放第一類，請大家安心

電信服務業第二類電信事業特殊業務，包含存轉網路服務、存取網路服務、數據交換服務
這…應該不用解釋了吧，光看這１８個字就可以感受到，資安危機…

都還沒簽這個，國內就已經深深存在各種資安問題，老是有各種操著大陸口音的詐騙事件，他知道你的名字，知道你的個人資料，還知道你剛剛用網拍買了什麼，那再讓中資插手網路服務的話
是不是連大公司的資料都有可能外洩了？

衍伸閱讀－台灣大學電機所計算機組 陳仕勳　https://www.facebook.com/shishiunc/posts/10201558827165129　
衍伸閱讀－成功大學電機系教授李忠憲　https://www.facebook.com/jslipfhf/posts/506153572829526


３．其他我覺得有國家安全疑慮的開放項目

土木工程的一般建築工作 (CPC513)
開放項目:
1.公路、街道、鐵路、機場跑道
2.橋墩、高架公路、隧道及地鐵
3.水道、港口、水壩、水利工程等
4.長運輸管、通信和電力線路(電纜)
5.本地管道和電纜(附屬工程)
6.建設採礦和製造場所
7.建設體育和娛樂場所
8.土木建築工程製造業

資料庫服務 (CPC844)
資料處理服務 (CPC843)

但也有一些我覺得開放也不錯的…例如開放大陸電影來台等等

其他條文若要參與討論與發表意見可以上這個網站
http://review.fumao.today/　自己的服貿自己審　
真的希望大家仔細去看一下，正反兩邊的聲音都有，也不乏許多專業人士的發言

－小結
根據上面這些原因，我認為無論是多大的經濟利益，都不能拿國家安全與言論自由下去做犧牲
若是政府能夠提出實質的承諾說不會造成國安與自由威脅，我就支持服貿
注意我說的實質承諾，並不是口頭上說，而是實際的法條規定
但現在的情況就是沒有任何法條與配套措施可以消除這些疑慮，所以我反服貿，謝謝大家看完

2014.03.28 小戊