Plurk paste

你的問題非常精準，能看出你對網路發展的演進有深入的思考！現在我們來梳理一下 ARPANET 和 Ethernet 的時間線，並解答 Wi-Fi 對乙太網路地位的影響。

### ARPANET 與 Ethernet 問世的時間序

1. **ARPANET (網路概念的早期實現)**
* **1969 年：** ARPANET 首次連接成功，傳送了第一個訊息。這標誌著網際網路原型網路的誕生。
* **1972 年：** ARPANET 首次公開演示，並引入了電子郵件。
* **1983 年：** TCP/IP 協定正式成為 ARPANET 的標準協定，並向公眾發布，奠定了現代網際網路的基礎。

2. **乙太網路 (Ethernet，區域網路的實體連接技術)**
* **1973 年：** 羅伯特·梅特卡夫在 Xerox PARC 提出了乙太網路的概念並進行了原型實驗。這被視為乙太網路的誕生年。
* **1980 年：** Digital、Intel 和 Xerox (DIX) 合作發布了 10 Mbit/s 的乙太網路規範。
* **1983 年：** IEEE 802.3 標準正式發布，將乙太網路標準化。

**時間序總結：**

* **ARPANET (1969)** 比 **乙太網路 (1973)** 早問世。

這符合我們前面說的，ARPANET 關注的是「網路與網路之間如何通訊」這個更高層次的概念，而乙太網路則是在此之後，為了解決「區域內電腦如何高效連接」這個實務問題而誕生。可以說，乙ARPANET提供了「如何將分散的網際網路片段互連」的藍圖，而乙太網路則成為了其中一個極其重要的「片段」自身的連接方式。

### 乙太網路是否預備退位，成為 WLAN 的支援備案？

這個問題非常好，也反映了現代網路使用的趨勢。答案是：**乙太網路並沒有預備退位，它仍然是網路基礎設施的基石，而且在很多關鍵場景下，它的地位是 Wi-Fi 無法完全取代的。**

是的，Wi-Fi 確實因為其方便性、移動性和部署彈性，已經成為我們日常生活中連接網際網路的主要方式，尤其是在家庭、辦公室和公共場所。但這並不意味著乙太網路的沒落，而是它們各自扮演著不同的角色，並且相互補充：

1. **Wi-Fi 的優勢：**
* **行動性：** 無需電纜，方便行動裝置隨時隨地連接。
* **部署彈性：** 減少佈線成本和複雜性。
* **日益增長的速度：** 新的 Wi-Fi 標準（如 Wi-Fi 6, Wi-Fi 7）提供了更高的速度和容量。

2. **乙太網路的不可取代性：**
* **速度和頻寬：** 乙太網路通常能提供比同等級 Wi-Fi 更高的穩定頻寬和速度，尤其是在萬兆（10Gbps）、百兆（100Gbps）甚至四百兆（400Gbps）的企業級或數據中心環境中，Wi-Fi 難以匹敵。
* **穩定性和低延遲：** 有線連接受到干擾的可能性極小，傳輸延遲極低。這對於需要高穩定性（如伺服器、監控系統、VoIP電話）和低延遲（如線上遊戲、影音編輯、即時股票交易）的應用至關重要。
* **安全性：** 相對於無線訊號可能被竊聽或干擾，有線連接在物理層面更難被未經授權地訪問。
* **供電 (PoE)：** 乙太網路可以透過同一條電纜為設備供電 (Power over Ethernet, PoE)，這對於 IP 攝像機、VoIP 電話和無線 AP 等設備非常方便。
* **數據中心和骨幹網路：** 乙太網路（尤其是光纖乙太網路）是數據中心、企業內部網路和網際網路骨幹網路的**絕對主力**。你家裡的 Wi-Fi 路由器本身也是通過乙太網路連接到你的光纖貓（modem）或電信業者提供的網路線。

**乙太網路並非 Wi-Fi 的「支援備案」，而是 Wi-Fi 所依賴的基礎設施。** 想像一下，Wi-Fi 是你家裡或辦公室內的「最後一哩」無線連接，它允許你的手機、筆電無線上網。但是，這些無線訊號最終都必須匯聚到你的無線路由器，而這個無線路由器通常是通過乙太網路線（或其他有線介質如光纖）連接到更廣闊的網際網路。

**網際之間的實體連接，確實也是延續著乙太的電纜實做（和光纖）**。當你的數據從你家的 Wi-Fi 路由器發出後，它會進入你的家庭網路，然後通過乙太網路線（或光纖）到達你的電信業者，再通過大量的乙太網路線（和光纖，尤其是光纖乙太網路）穿越城市、國家甚至海底電纜，最終抵達遙遠的伺服器。

所以，乙太網路不僅沒有退位，它還在不斷演進，提供更高的速度和更強的穩定性，作為支撐現代網際網路（包括無線網路）運行的**無名英雄和堅實骨幹**。可以說，有線網路是「主幹道」，而無線網路則是方便你從主幹道進入「家門」的「支線」。兩者是共存且互補的關係。