Plurk paste

評文－venus1719

我會依照個人閱讀與寫作習慣作評論，僅供參考。

五篇看下來，文筆沒什麼問題，讀起來都算流暢，也沒什麼明顯的贅字或錯字。風格日常平淡，唯有〈浴火重生〉這篇比較不一樣。
篇幅長短跟文章的完整性有關係，五篇最完整的就屬〈歸處〉這篇。有頭有尾，床戲很精彩，敘述流暢。（我自己寫肉文很常煩惱有些詞彙跟動作太頻繁敘述，但〈歸處〉這篇，形容詞跟動詞用得準確且簡練，看得滿過癮XD）唯一缺點是破折號使用得過於頻繁，建議少用一些。（可以理解是為了加強那種綿延、黏膩感，但選擇幾句想強調的句子就好）
以下是針對其餘四篇各別的建議。

〈營業問題〉
這篇看完老實說我看不太懂想要表達什麼？想說跟前女友已經過去了嗎？有什麼想要傳達的核心嗎？
就是看一個人說件事情，再加上是第一人稱，感覺就是某個人發篇抱怨文。
有一句我看得不太明白，「那些曾經的痛苦和曾經的歡愉，不論過往多麼深刻，都不用再假裝它們仍舊刻骨銘心」，所以是想表達「以前多麼深刻，我都不在意」嗎？那這篇文的用意是何在？不就是因為想起過去，讓主角有了些情緒嗎？
射手女那句我也不太懂。不知道想講什麼重點？誰是射手座？又是為什麼不相信？
字數愈短愈少空間發揮。我喜歡標題名，可以感受到兩位主角的感情不如從前。但也沒有其他感想。這篇沒劇情、沒寓意、沒象徵，而這種主題又很常見。
對了，引號內若有標點符號，通常在引號外就不會再放標點符號。那句「為什麼問這個」只要選擇問號或句號擇一就好。（這時我個人習慣保留句號）

〈笑春風〉
這篇在風景敘述上很美，烘托的氣氛很符合兩位角色的甜蜜感。
通篇講述兩人的生活與感情。只是短篇的話滿不錯的，但不了解角色很難有什麼代入感跟共鳴，就好像是看一對陌生情侶談戀愛。內文有敘述兩人過往的事情，建議可以寫得更詳細，讓讀者了解他們之間的情感。或是有些小事件、堆疊對話突顯兩人的性格。

〈告白〉
這篇出現的角色頗多，篇幅不長，有點虎頭蛇尾。這篇在講貝傑跟史奈克的感情，一開始的敘述是第三人稱的上帝視角，意思是敘述者是全然的客觀，什麼都講。我建議如果是超過三人以上的場合，從一開始就選定敘述者是誰會比較好。像是這段：「那宛如暈著光圈的臉龐，從過去到現在都不曾改變，未來大概也會保持同樣的模樣。／令人不忍直視，卻又難以轉瞬」，我一開始看想說這是誰的視角？角色太多，我現在在看誰的內心戲？會產生混亂還有個原因，那就是最一開始的主要視角是萊恩。這種寫法有點像電影運鏡，先從配角開始，慢慢把鏡頭轉向到主角。但這段沒說清楚正在敘述的對象（主詞缺乏，上一段提到三個人，是哪個？），也就容易誤讀。

〈浴火重生〉
這篇算是我認為最有趣的一篇，因為劇情轉折得很有意思。前面看出M的濃情密意，很想了解S發生什麼事。眼罩拿下來，讀者跟S一樣被眼前的景象嚇到。M的扭曲情感很特別，M是神父，口口聲聲說愛人，卻把S放在火刑台。
相對M，S就顯得有點單薄，不曉得她在想什麼，只知道S很愛M。她可是要被燒的人，我認為再多加著墨S的想法，讓被燒這件事情更有衝擊感。也很可惜不曉得兩位的感情如何，他們發生什麼事情，才會變成這樣。另外，標題取得很貼切，有畫龍點睛的效果，我很喜歡。


綜合以上，我想到幾點可以嘗試的方向。

1.豐富劇情：起承轉合聽到爛掉，還是很適用。劇情變得更豐富，而不是只有單一事件或某個畫面。平淡的反面就是衝突，可以製造衝突再化解。
2.增添核心：降低寫出流水帳，或是單純寫景、互動的狀況，讓文章有更多層次。（如果有核心但讀者感受不到，可以運用其他幾點去強化）
3.隱喻象徵：增加象徵性的物品，讀起來會比較有延展性。例如〈笑春風〉有提到花朵，那可以挑選一朵花，象徵他們之間的感情，或是代表其中一人等等。
4.文字鏡頭：尤其是〈告白〉和〈浴火重生〉。可以注意現在敘述的語句在講誰，建議不要一段講A一段講B，下一段又講A，想像鏡頭的跳躍很容易破壞文字營造的畫面。（是可以分別講述其他角色的心情，但就是注意不要太跳躍）

大概是這樣！