1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
Лучше было бы: где-то описать и публично скоммуницировать стратегию МАХ по защите данных пользователя — честную, открытую, и строго её придерживаться. Сделать это основной продвижения мессенджера (т.к. это главный консерн пользователя, если кто-то ещё не понял), а не устойчивость связи на парковке.

Таргетировать в своем пиаре прежде всего умных, обеспеченных и влиятельных людей, за которыми смотрят все остальные. А то они (суки такие) МАХ ставить не хотят. И дети их не хотят. По озвученным мною выше причинам.

Лучше было бы: не запрещать звонки, а просто выйти и сказать «выбирайте, да, ВЫБИРАЙТЕ сами, граждане. Вот вам достойная патриотическая альтернатива для звонков. Если хотите, пожалуйста, вот, мы сделали. Спасибо за вашу поддержку!»

Рот компот, коли было бы так, я бы первый установил и продвигал бы эту историю! Ничего себе, национальный мессенджер, свой, рабочий, да ещё и не следит за мной. Ну это ли не счастье?

Но нет, надо как обычно — первым делом запретить все альтернативы. Запустить пиар-кампанию о тлетворном влиянии запада. И сдобрить коммуникацию дебильными лицемерными предлогами типа «да это гугл не обновляет сервера…», чтобы граждане чувствовали себя идиотами от начала до конца разговора.

Лучше было бы: использовать наработанные миллионами авторов приложений по всему миру методы продвижения на рынке; и дать гражданам возможность самим ЗАХОТЕТЬ в МАХ (из-за его высокого качества, как приложения, а не из-за «принудиловки»). Вот как лучше было бы.

А не ставить по всем, абсолютно всем возможным организациям, структурам, ФОИВам, госкомпаниям, по всем до кого можно и нельзя дотянуться административными методами ДЕБИЛЬНЫЕ KPI, которые превращают жизнь рядового чиновника в кринжовый кошмар. Который заставляет ненавидеть МАХ (и заодно государство) прям с малых лет, со школы. Зачем? Почему нельзя решить задачу качественно? Если это такая важная задача?