1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
在th玩一陣子後,發現很多人的自介都會寫上莫名其妙的代號。查了一下果不其然是心理測驗。

加上今天作的是第三次。第一次是在非常壓抑的情況下作的,結果是守衛者。後來再作一次,跟今天想起一些事重作一次,結果一樣都是提倡者INFJ-T。

不過雖然有守衛者與提倡者兩個不同的歸類,但我記得當初的本質上沒有太大的差別。82%內向(外向),61%遠見(現實),65%感受(理性),58%評判(展望),69%起伏不定(堅決)。

之前說過一個常見的生活例子。以路上常發生的狀況來說,假設路口有一家便利商店,門口前臨停一輛車子,車主經常為了自己掉頭方便,會突然直接從外線來個大迴轉,嚇到原本同向的汽機車。我很討厭這種事,就會用很多次的右轉先進入其它巷子,最後再用正常的左轉進入原來道路的反方向。只是這樣會從原來的幾秒鐘延長到可能要十分鐘以上,經常被批評。

最近還有一個例子。我騎機車在很筆直又大條的路上停紅燈,而且是停在車道的最前面,後面的路人機車還有好幾輛。此時後面的遠處有救護車的聲音,但很顯然內線車道根本動彈不得。

這時候身為機動性最高的機車的車陣最前頭,看著救護車徐徐逼近,我直接把機車往前騎,停在斑馬線的路邊,因為前面的待轉格也都是機車。後方有一輛機車看我移動,他也跟著先移到旁邊,但再後面的機車就沒有動作了。想當然是要等救護車按喇叭再說。

救護車直直的開過來,並轉到外側車道,然後在機車聚集的後方再移到路邊,停車機車陣的後面。結果我跟那位被我影響也跟著移車的人,我們多慮了。救護車的目的地是路口一戶民宅,不是要過馬路。其它的機車族一動也不動。

很久很久以前,颱風走後我載著人出門,地上有一條從電線桿上垂到地上的斷掉的電線。我覺得那很危險,想停車找一個東西把電線勾到路邊去,結果被載的人制止,說那不關你的事。

之前說過我在儒教台灣,一天比一天痛苦,轉職的時間都很長,而且一路向下,向下的原因可以是在台灣的機制內必然的結果,但也同時是台灣本身的機制如何對脫離體制的人如何的不友善。這個體制就是儒教。

過去批判過現在台派對股市數據的依賴度。不是股市不好,也不是貶低股市的意義,而是我沒有忘記2010年的時候台派如何抵抗馬英九拿GDP來掩飾內政的失敗。今天的蔡英文並沒有笨到用股市來當成一切問題的解方,也還知道拿科技業在疫情時期一枝獨秀的利益來照顧那些無法被股市呈現的服務業與基層大眾,但這些蔡英文身上的細膩與溫柔,今天很多台派的言論中已經看不到,甚至這些已經有些變質的台派,也一起在為複製階級的方向努力,讓他們還沒學會寫字的幼童累積玩股票的知識與能力。我推崇的歐美自由學習是針對興趣與人格的發展,結果過去也吹捧歐美自由主義的台派,真正的價值觀跟他們批判的黨國儒教思維是一樣的,所以之前說過我很討厭台派人士快樂的討論他們的孩子在抓週的習俗上有什麼表現,抓週就是儒教文化的把成人的慾望套用在小孩身上的具體延續,那完全不是自由發展的精神。因為他們樂於從抓週的方式中得到他們對小孩的社會化預期,也順理成章的投入對理財教育的資源,越早讓孩子學習玩股票,俗話說的給孩子魚不如先教孩子釣魚,儒教現代版的超越起跑線。

想當初2010甚至到2014選市長的時候,台派怎麼講黨國特權所受的教育呢。那時候台派力捧的柯文哲也學得很開心,罵特權罵得很爽,還罵到當選,結果選上後,他開始培養自己的特權。

這幾年有些由藍甚至由白轉綠的人士所成立粉專,跟教孩子炒股沒有直接關係,但這些人使用的文字術語,也都還是有過去特權或專業上相似的自傲。這些過去的攏斷自傲,與現在的孩童股市家群,很快就會融合,融合後的獨斷之中將只剩數字,看不到社會上真正的面貌。

就像馬英九當年一樣。