1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
翻譯

新採訪的小論文講解了麥扣口中Erik的忠誠,和詹對查究竟做錯了什麼的分析。
以及“質子和電子”比喻EC,真要命。

主持人:EC關係是這系列電影的基礎,我想問這段關係在這部電影中,你們最喜歡的方面是?
詹:(看麥扣)My favorite aspect of OUR relationship in the movies?我不知道,我得說我想拍更多他們的鏡頭,我想讓他們兩個有更多時間在一起(I'd like to have Charles and Erik together more),哪怕他們總是對對方生氣。我想他們幫助對方定義了彼此,哪怕只是在“那是我不想成為的樣子”的層面。以這種方式,他們共存,圍繞著彼此旋轉(revolve around each other),就像質子和電子。這並不是說沒有對方他們就無法存在了,但他們會有點……
麥扣:可能會有點迷失。 (Might be a little lost)。

(這裡詹說到質子和電子明顯是在說第一戰的幕後花絮標題原子之孩(children of atom)。讓我們複習一下物理:電子帶有負電荷,質子帶有正電荷;電子和質子帶有異種電荷,所以會相互吸引。電子在各自的軌道上繞原子核(內有質子和中子)旋轉。)

主持人:電影開頭我們看到EC兩個人都處於一種平靜狀態,這樣的和平狀態能持久嗎?
麥扣:在天啟中就有一些,Erik顯然因為家庭找到了平靜和快樂,而且Erik是個很忠誠的人,他對周圍的人投入很多,他跟魔形女的關係也是如此,因此這也是他走出平靜之地(吉諾莎)的原因。他建立了吉諾莎,這個地方幾乎就是他奮鬥多年的目標,然而,因為他的忠誠,他覺得要為魔形女復仇,他離開了這裡。至於他最終會找到內心的平靜嗎?我覺得他會感到某種程度上的滿足(contentedness:the feeling experienced when one's wishes are met)。

(忽然理解了麥扣一直強調的忠誠,可能就像漢克說的那樣,他們四個是第一戰唯一幾個倖存者了。最後麥扣沒有直說結局如何,但是contentedness感覺在暗示巴黎結尾了,找到了些許平靜。)

主持人:電影中Charles的旅程非常不同,我們看到他犯了很大的錯誤,電影中是如何展現的,又是如何影響你對他的塑造呢?
詹:在逆轉未來和這一部中他都很複雜,他在逆轉未來中是被毀壞(damaged)的狀態,必須自己療傷或者讓別人幫助他療傷,在這部中,他不是被毀壞(damaged ),是正在毀壞中(damaging)。雖然心存善意可他仍然在傷害別人。因為他有這種虛榮/自大(vanity),自戀/武斷(god complex),他認為他可以治好(fix)所有人。
他一直在說的“there is good in everyone”,這是很美好的一句話。但現在似乎已經到了他覺得他必須得贏得這個的地步。他必須證明這句話的正確,以證明他是對的。這可不是為了你身邊的人更好而做正確的事。
而且他還是那種父親般的角色,相信他的孩子們的能力超乎尋常,有無限潛能。這很棒,聽起來很積極,但如果這涉及到pushing your kid too far會怎麼樣呢?琴就像他的女兒一樣,而他把她逼得太緊了,所以她很痛苦。