1
2
3
4
阿以問題的變與不變 - 陳立樵（部分內文）
和平是美以的標準，不是阿拉伯人的標準。阿以之間若有衝突，就是「動亂」、「壞」的結果。與美國及以色列交涉，是「和平主義者」，反之與其對抗，就是「恐怖分子」。1991年年底蘇俄解體，冷戰宣告終結，美國轉瞬間成了無人能挑戰的世界霸權，以色列擁有世界最強的靠山之後，阿以問題就什麼都不必談了。於是，阿以問題在較為強勢的阿拉伯國家難有所作為後，巴勒斯坦就成了以色列恣意蹂躪的地區。加薩（Gaza）被以色列轟炸得體無完膚，也沒得到任何國家協助，更不會有網友公開哀悼。反觀歐洲社會一有疑似穆斯林的犯行發生，各界就哀鴻遍野，同時還將有關伊斯蘭與穆斯林的一切都歸類為「恐怖主義」、「恐怖行動」。

放眼西亞，諸多阿拉伯國家都在美國的主導下，大概只剩伊朗反美態度最為強烈，於是我們看到了伊朗的下場就是制裁與封鎖，伊朗里亞（Rial）長期遭到貶低，經濟問題始終沒能好轉，往後要復甦的機會渺茫、且必然曠日廢時。這即是美國打壓特定敵對國家的策略，擠壓敵對國的生存空間。今日巴林等國家與以色列的相互承認與建交，只能說是情勢所逼，不得不對以色列妥協，畢竟美國掌握了這一區域的發展，若不乖乖聽話恐怕會落入和伊朗一樣的下場。輿論報導中各方代表開心友好合影，但心裡可能還是想捅對方一刀。