Plurk paste

「圖像變造官司」這題我這個 Photoshop 老司機實在很有話想講，讓我再囉嗦一下 XD
曹董的律師團一定很厲害，但是吃瓜群眾也需要做好接下來輿論戰的心理準備。

曹董說不知道謝寒冰從那裡取得他的私人照片變造，除了侵犯隱私以外，罪加一等。先不理可愛的小草又只看新聞標題，以為曹董承認照片都是真的；先說明，討厭低級的煽動是一碼子事，我對那些照片怎麼看？

其實我偏向於認為，很多真的，但是有一些假造。

拜託，曹董以前的緋聞本來就很多了，我都在想怎麼只爆這一件，會不會太少（？）起碼出個花名冊吧。我爸就是台商我怎麼不知道那邊的環境，江澤民就是靠在上海開一堆賓館搞瑟情服務上位的，每個外賓住進去半夜都有小姐敲門。出於統戰理由，中共給台商的甜頭不要太多喔。小小台商包個二奶三奶家常便飯，何況是聯電的曹董耶！

問題就在這。我覺得有點常識的普通人，其實不會對於大老闆以前的風花雪月有什麼想法。所以，私人照片如果只有合照、牽手、抱抱，雖然能夠確定兩人關係，其實沒有什麼太大的衝擊力。攻擊的點就只有中國嫩小三這樣。

所以明明不用洩漏那麼露骨的照片也足以指證他有小三，必須讓曹董看起來像猥瑣的瑟老頭。風度翩翩的穿西裝抱抱不行（太像演高年級實習生了搞不好怎麼有點浪漫），最好是有床照。

這樣子，整件事才會看起來勁爆，才燒得起來，也就是一定要加入一定程度的數位杏暴力，讓曹興誠看起來更加難堪。

富商郭文貴說，每個被迎接到中共招待所的外賓，只要放半夜小姐開門，夜裡發生的事一定會被錄影。一定。在中國那麼久都沒出事，又緋聞那麼多的曹董，肯定是對這件事心裡有數，再怎麼昏了頭，怎麼會在60幾歲一把年紀的某段戀情，放任女方拍下自己的暴露照？

所以我傾向認為，曹董的多情照就算不是這批，也一定存在。既然一定存在的東西，就不用去大驚小怪了，搞得好像這輩子沒看過台商包二奶的土包子一樣。至於那些不雅照，倒是滿可能是假造的。

提起告訴，不用去證明所有照片都是假的，因為他有沒有婚外情這件事，任何人都可以質疑，加上他是公眾人物，民眾評論的 #言論自由 程度相對寬鬆。

《刑法》第310條 誹謗罪「若評論針對公眾人物，且與公共利益有關，即使言詞尖銳，只要內容屬實，就不構成誹謗罪」，

因為他現在是領銜人，個人操守一定程度上和公共利益有關。（不過十年前不是啊，我提醒一下，曹董現在單身）

曹董沒有必要去證實自己沒有小三（誰不知道他風流），法官也不 care 這個，所以提告當然針對兩點：侵犯隱私、照片變造。而如曹董所說，有第二項罪加一等。

–

#侵犯隱私 可能涉及以下法條：

- 刑法第315-1條 妨害秘密罪：「無故以錄音、照相、錄影或以其他工具窺視、竊聽、攝錄或以電磁方式記錄他人非公然活動者，處三年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。」

- 刑法第231條之1 散布猥褻物品罪：「散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品者，處二年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。」

-《個人資料保護法》「未經當事人同意，不得蒐集、處理或利用個人資料，違者可處罰鍰。」

妨害秘密罪感覺要向拍照的人求償（？）。刑法方面，謝寒冰可以主張已經把重要部位去掉了，所以不是猥褻物，到底猥褻與否，可能要看檢察官判斷，其中群眾反應也是要件，以曹董遭到的譏諷和羞辱程度來看，成罪的可能性不小。

而《個人資料保護法》這部分也有點玄，的確就算是公眾人物，非公開資料也不能隨便被別人拿去用，但對方可以主張這是與公共利益有關的揭發。只是暴露照這部分不管是不是真的都過頭了。

律師可能會有其他的切入點，看看告訴方可以拿出多少 argument，讓罪名成立的可能性增加。

--
另一個有待證明的是假造照片：

- 《性騷擾防治法》第25條：「利用科技手段合成、變造、散布他人裸露或私密影像，足以損害名譽者，可處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。」

只要確定是變造的，罪行一定成立。這部分倒是沒有任何模糊空間，請專家辨識就夠了，曹董如果沒有老糊塗的話，不太可能嘴硬，應該是胸有成竹至少有幾張確定是假的。

但是我認為官司結束前，中共一定會接著一波又一波的操作，小三的社群活動時間軸已經出來了（雖然那重要嗎？），接著搞不好還有人證、對話紀錄，泥巴戰帶偏整個方向，只是要證明他十年前有段豔遇（到底誰 care？）

我不認為會燒到這裡就停止。既然這份爆料的資料是中共官方給的，他們還能再玩下去，目的就是擾亂視聽、轉移焦點。而且，女方被這樣賣了還沒聲音，難道不詭異嗎。

不過我到現在還不明白，藍營到底知不知道⋯⋯想要簡單證明照片是真的，既然有原檔，其實拿出 exif 檔案就好了。

Exif 是數位相機或手機拍攝照片時，自動儲存的隱藏資訊，包括：拍攝時間、拍攝地點（GPS座標，若有開啟）、相機/手機型號、快門速度、ISO、光圈值、編輯歷史（部分設備會記錄）。

如果是變造照片，時間和設備的部分可能會相當混亂吧，或是根本沒有 exif。通過上傳社群軟體後，exif 會消失，所以要和照片來源的主人拿原檔。

Exif 是可能被修改，也可以復原的，如果被修改過，會留下一定痕跡，所以要經過專家辨識，不過謝主播還是可以下次直播時先打開圖片檔案抽取 EXIF 給大家看啊。

但無論如何，被告是逃不掉的。
--

曹董是刑事、民事一起告。刑事罪如果差一點點成立，放到民事其實很可能成立。就看律師有多厲害了。曹董也根本不稀罕刑事那點處罰，畢竟都已經開口求償一億。