1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
漫畫

這幾天看了的漫畫有田邊剛的星之彩，改編自洛夫克拉夫特克蘇魯宇宙的文學原著，另外也看了新寶島的修訂版（台版），還有正在看高野文子的巴士四點見。
洛氏宇宙我其實不是很熟，但是由他衍生出來的影視或者是視覺作品我看過一些，坦白說氛圍上，我真的經常蠻喜歡的，或者是說他真的有成立出一種特殊的風格邊界。
儘管作者都不同，我認為這是還蠻厲害的狀況，但是不得不說，當初讀步一開始出田邊剛的瘋狂山脈時，包裝設計真的有加到分、氣場吸引我。然而這次仔細的去看完星之彩內文，這本書作畫處理，讓我覺得雖然田邊剛的畫技在線條上是無庸置疑的，但他運用網點的方式我不算非常滿意。雖然他能夠表現出人的面目狀態與表情，這對劇情的推進非常有幫助、屬於重要的細節，但是我時常從那些一層一點的網點感受到不夠細緻的感覺，於是我對田邊風格的期待、原本的滿意度其實稍稍下降了。但我認為作為一個故事（或者是原本也許就很足夠精彩）星之彩的幻想和所描述的景物，以及結尾的那股寂寥之感，我很能認同。

新寶島的部分，我覺得這個版本有很多的後記文字資訊，來讓讀者了解到底當年酒井和手塚是發生了什麼事情，導致於新寶島需要重繪並且修改內容。不管是當初不二書房的原版，還是手塚滿意的修改版本，其實對我來說無疑是巨大差別的存在。且手塚自己提起的畫面的改動有關製版（雕板和照相製版）之間差異的那部分，是應該要拿新舊版出來對照並且加以研究。
不過東販代理的這系列經典收中作品新寶島這一本不知道為何要在某些至少前面幾頁加上左右的網點狀長條，好像是在補足漫畫畫格的寬度問題，我對這個做法沒有太大的意見，只是覺得好奇決定這麼做的決策流程又或者是原因。史觀上，當然這部作品確實完全的在反應當時的手塚又或者主流世界，尤其是日本社會的某些價值觀。看手塚的日記有時候就會提到美軍佔領日本的狀況，我有慢慢覺得這個國家在逃避的歷史事實，其原因其實也值得了解。

巴士四點見因為還在看，所以先不說不過我很喜歡高野文子輕盈有彈性的筆觸，還有他對網點的應用，或者是他對於材質感的應用，至少相對於田邊剛那個，對我來說可接受度高非常多，然後也許我能夠從她的作品中感受到一些共鳴，是生活中的細碎細節與人心中的呢喃，還有所謂侘寂的感受，是能為心理帶來平靜平和的這點很厲害，畢竟大部分的作品尤其是受到商業主流控制的追求的，基本上一定包含了轉折高潮迭起及懸念吧。