1
2
3
4
5
6
7
8
9
是的，與經濟有關，其實卻無關經濟，蕞爾小島，跟大國或各強大經濟體聯盟的貿易協議，本來就都是與虎謀皮，現世戰爭用武器太遜，經濟力就可掌控一個國家。更何況對象是中國，問題根源就更不是經濟了。馬英九不願說明不願承認卻拼命趕進度在任內做到的終極目標，其實就是被"統一"，只能用拚經濟做掩護藉口；崛起的中國努力造成的台灣的困境，以及釋出的經濟上的"善意"，終極目標也是"統一"，中國做得極好，換作是我，我也這麼做，兵不血刃而得一國。相信這也是這次立院抗議者沒能說出的更深層、更沉痛的對抗。

民主，這個台灣土地上尚幼嫩的枝枒，似乎為政者並無意呵護，只是借他之名取得政權後，加速度的達到幾乎可說是馬個人意志(或者說家訓)的目的，而這目的，卻是全台灣的未來。也許馬還很悲壯地認為這是最好的結果，雖千萬人吾往矣，從他行事作風看來，他心中應該壓根並沒有民主這東西，所以一直在提"法治"，卻不知法治和民主，正因為互相牴觸，才能起到互相監督的作用，缺一不可；他心中沒尊重民主，才會用閃避拒絕溝通的方式，不跟人民討論這麼重要的未來。
那麼，民主重要嗎？民主從來不是無價的，也是脆弱的。這問題老實說，我不知道。各種形式的政治體，舉凡集權、直接/間接民主、君主憲政、聯邦、社會主義、共產主義等等，世界上都有成功的範例，也都有盛極而衰的故事。台灣的民主，一路走來，也是血淚斑斑、重複實驗、挫敗、出現岔路、被譏笑也同時被尊敬的，猶如貧瘠土地上，搶著少量雨露開出的奇怪花朵，他可能下一刻，就枯死了，他重要嗎？我不知道，我只知道，我很愛她!

統、獨、維持現狀？這個曾被操弄到嚴重撕裂台灣的敏感話題，傷口到現在都尚未復原，他其實很重要，很值得被廣博、理性的領導者帶著大家來長期的討論，然後交給瞭解通透的全民去決定。無奈現存的大黨，似乎無此胸襟者...
(當然，不可否認，台灣現在的處境，任誰來執政，都會是難解到幾乎無解的難題)
只知拼命的拉著台灣往極端去殞落，人民擁有的也只剩激情的憤怒、或冷漠的別開頭，人民心裡對台灣未來的答案，才會長久如此的南轅北轍。
時間很無奈的，變得很緊迫，也許，現在執政者、台灣全民真的該認真想想：台灣，怎麼走下去比較好! 只要是反覆暢通討論後做下的決定，我都將以身為台灣人為榮!!