1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
首先,能請大家分享一下排練的情況嗎?

赤楚:對我來說,在排練中細緻地推敲角色背景,通過「桌上工作」(即排練前的劇本討論)來深入理解角色,這是我第一次有這樣的經歷。但結果是,無論在任何場景中以角色的身分去行動,或者在舞台上待著,感覺變得更加輕鬆了。

安蘭:我以前也演過易卜生的戲劇,像《幽靈》這樣的作品,背景設定在挪威的一個偏遠小鎮,是一個閉塞社區的故事。儘管時間過去了100年,但人類本質依然不變,這種普遍性也是《民眾之敵》所描繪的一部分。這樣的戲劇讓我們開始反思很多問題,而這些問題其實與我們今天在日本生活的情況相重疊。不得不感嘆易卜生的偉大,就像莎士比亞或契訶夫那樣,他們能夠寫出如此具有普遍性的內容。

赤楚:真的,人類的愚蠢本質現在和以前完全沒有改變。我也在想,自己是否能像斯托克曼醫生那樣去行動,但我覺得很難做到,這讓我再次感受到作為人類自身的弱點。這也正是為什麼這些作品能夠在50年、100年後仍然被不斷演出,因為它們具有如此強大的生命力。

誰是易卜生的代言人?

⋯中略⋯

赤楚:這是一個很難回答的問題。雖然我想要貫徹正義,但如果這樣會導致很多人在生活和工作上陷入困境,我又會覺得應該尊重他們的立場。或許是因為我正在飾演記者比林,這讓我更加體會到這一點。

正義—曖昧概念的探討

⋯中略⋯

赤楚:正義會隨著方向而改變。關於溫泉的問題,斯托克曼醫生是從醫生的責任感和為療養客著想的立場出發,而市長則是為了市民的利益。光是在他們兩個人之間,對「正義」的理解就已經產生了分歧。

大西:正如安蘭桑所說,斯托克曼醫生所堅持的「正義」也有可能讓他的家人陷入困境。

谷原:沒錯,斯托克曼醫生是不顧周圍的情況,執意向前衝的。他是個典型的例子,表明每個人心中都有自己的「正義」,但當你與他人對立時,這個「正義」有時就不再是正義了。這可能會引發衝突,甚至變成勝負之爭。因此,我對「正義」這個詞持懷疑態度。我希望能保有在自己覺得不對的時候,說「不對」的環境,但也不想把自己的意見強加給別人。「正義」有時是建立在犧牲持有不同「正義」的人之上的。

安蘭:赤楚君,你有演過英雄角色對吧?英雄可是「正義的夥伴」呢。

赤楚:(笑)是的,那是《假面騎士》。那部作品的世界觀是非善即惡,敵人的目標像是「征服或毀滅地球」,這些絕對不可能是「正義」,因此「正義的夥伴」才能成立。但現實世界是複雜的,絕對的「正義」恐怕是無法成立的吧。