Plurk paste

首先我要感謝我的憤青老婆,讓我這次難得的關心了這次的事件,也難得第一次參加社會運動,去立法院外觀光了一下.
講到服貿,其實我不是很了解,應該說,我不想用非專業且不懂經濟的大腦去了解,但我懂是非對錯,我擅長與人辯論,我十分熟悉如何打倒敵人,以下是我對這次事情的感想.
有兩個團體對一件事物分別持贊成的反對的看法,贊成者強勢且擁有大部分社會資源,反對方弱勢,且人數相對少,以上這是開局
要論述一個議題的正反面,贊成方要不斷說出議題的好處及不行使的壞處,反對方要拼命提出議題的壞處,這是廢話,所有有參加過辯論的人都知道
但是從開局開始,贊成方幾乎停止對議題的正面支持,主要在抨擊反對方的作為,這有點像近代選舉,當你無法提出甚麼厲害的政見,你只好不斷地在對方提的政見上找漏洞,由此看來,要不是贊成方的主事者有問題,不然就是這個議題根本沒有任何可以拿來說嘴的好處
反對方從頭到尾堅持立場,反覆提出議題的負面性跟危險性,這時候贊成方應該做的,是找出反對方提出的理論漏洞,大力的打擊,但這時候,贊成方做了甚麼呢?贊成方直接把話題岔開,拼命提出不相關的事物,用水果,食物等混淆視聽,用假人證,假團體意圖引發與論,沒有效果的分化手段,沒有邏輯性的記者會,令人發笑的總總行為,要不是贊成方主事者耳朵長毛,不然就是反對方的立場跟言論根本無懈可擊
今天更好笑,贊成方找來一個好像很厲害,背景很豐富的戰士,但在現場,他一沒有表示支持議題,二沒有打擊對方言論,他只做了兩件事,謾罵第三者,跟找人造假還被踢爆,我不禁懷疑,這個人是不是反對方的暗樁,他來只為了讓與論更支持反對方
綜觀兩方的作為,不論議題的好壞,光看行為就可以知道誰是誰非
但有趣的是,很多事你即使知道它是錯的,依然無力改變,
現實社會不是擁有三本柱就能得到勝利,再高貴的精神最終也只能向金錢跟權力低頭,現實如此殘酷
我還是希望 這次的結果 擁有如夢似幻的好結局
請支持服貿的人主動退我好友好嗎,謝謝