Plurk paste

《冰封龐克：一款擊碎中國玻璃心的遊戲》
20180508

Frostpunk/冰封龐克(中國譯為冰氣時代)，由開發ThisWarOfMine/這是我的戰爭的11 bit studios 所推出的最新作品，在全球都收到了正面評價─除了中國。這其中發生了什麼呢？

遊戲的內容

這是一款末日生存的經營遊戲。玩家要在被冰封的地球中建立庇護所，維持人民的希望，讓城市生存下去。
在過程中，你需要平衡資源發展，維持居住空間，同時簽署法案以管理人們的生活。
而就是這個法案系統，引爆了中國玩家的強烈不滿。

為了生存？

如同遊戲的說明，為了讓城市生存下去，你可能要簽屬一些令人民反感，甚至是讓你反感的法案。
包括了：
-強迫人們24小時不間斷工作、派遣兒童進礦坑勞動以增加產能；
-在人民的食物中加入木屑以降低食物消耗；
-將屍體作為可利用資源加以回收，而非入土為安；
-強迫女性居民從事性服務以降低不滿；
等等。
而在遊戲的主線故事劇情中，你會面對更大的抉擇。
當人們知道你們是世界上唯一倖存的城市時，人民的內心充滿了絕望感，甚至造成了嚴重的內部分裂。
你必須要給他們生存的希望：透過宗教，或是通過紀律。

信仰與狂熱，秩序與濫權

這兩條路線都有各自的加值，可以增加人民的希望，減緩人們的不安。
但對於已經陷入絕望的人來說，你的初期措施對他們不起作用。
你需要用更大的耐心與資源來勸誘他們回歸，或是採用更激進的手段。
在宗教路線，你讓居民們組成的審判庭，會以你的名義懲罰那群分裂主義者。
在紀律路線，你讓居民們互相監視，並向你的親衛隊舉報那些另有所圖的人。
而這兩條路線的最後，有著遊戲中最大加值能力的法案：New Order/New Faith。

新的秩序，新的信仰

在遊戲中，不滿值過高或希望值過低都會導致遊戲，或是說你的統治，提早結束。
而當你簽屬New Order/New Faith之後，你的希望會鎖死在最高點，不滿也不會再增加了。
代價呢？沒什麼，死了些反對者而已。
不過，遊戲過程裡沒提到的是，這會影響你的遊戲的最後評價。

「值得嗎？」

當你撐過暴風雪，迎來日出之時，你的主線故事劇情到此結束。
遊戲此時會以快速撥放的方式，將城市的建設發展重播一遍。
而字幕上，寫著你對城市所做過的事。
不論是童工，屍體回收，或是其他，字幕都在提醒你做過了什麼。
然而，一旦你簽署了New Order/New Faith，影片的最後會寫著：
「城市存活下來／但，值得嗎？」

『我拯救了城市，你竟然質問我值不值得！』

說的精確一點，即使你害死童工，食用屍體或木屑，讓人們過勞死，或是整個城市都沒能存活下來，這些都不會觸發遊戲對你的問句。
而即使你送孩童們去學校，沒人加過班，供餐正常，人人住的溫暖，只要你簽了那個法案，遊戲都會問你「值不值得」。
就是這點，讓廣大的中國玩家們不滿。
『我僱傭童工，我開監獄，我派出警衛，我鼓勵市民互相監視，但是我在1887年的新倫敦讓565個人熬過了零下150度的極寒，你憑什麼拷問我的道德？』
『我玩一個遊戲，目的是娛樂一下，而不是聽製作組夾帶私貨的說教和道德批判，簡直是花錢找罪受！』
中國的遊戲評論對這「最後一問」的評價是：『就好像當你鼻青臉腫的贏得了一場不公正的拳擊比賽時，站在場外的裁判員突然端起火箭筒對你發射，而你只能下意識的雙手抱胸，心裡跑過一行行寫滿了F打頭單詞的彈幕。』

中國人的玻璃心：狼性文化的展現

中國的評論宣稱，這是他們「搞生產，促發展」的務實精神，只要人民得以溫飽，道德抉擇又算什麼？
而這不正是我們常常聽見的？「民主不能當飯吃」、「不要只講意識形態，要拚經濟」。
這「最後一問」，恰恰擊碎了他們的中國夢與玻璃心。
每一次都說活下來最重要，然後把所有的衣冠文物文明成果都拋掉，那麼結果就是「人之所以異於禽獸者幾希」。
當你因為道德不能當飯吃而捨棄道德時，就已經不是人在生活了。是獸。禽獸。
當然，如果你已經確定了你要這麼做，那麼就會引向兩種心態。
一是「我自知有罪，這是我背負一生的十字架。」
二是「這是為了生存，我沒有錯。」
然而中國人選的是第三種：「我沒有錯(憤怒)！我沒有錯(憤怒)！我沒有錯(憤怒)！」
這「最後一問」，就像在問中國人：「你們如今有錢了，人有13億了，有核彈了，敢跟美帝叫版了，但是值得嗎？」
他們其實無法抬頭挺胸的說值得，卻也拒絕承認不值得，所以憤怒。

道德思辨？在中國不存在的！

這個遊戲作為道德的反思是成功的。但是，對於生活於極權國家，被教導要讚美極權國家的中國人來說，這個思辨讓他們的大腦當機了。
因此他們選擇了憤怒，責備你這個破壞和諧的遊戲公司。

中國人啊，這麼做，值得嗎？