1
2
3
4
5
6
7
8
核電的正面與反面都來自於核分裂的巨大能量，控制得好，是巨大的能源，控制不好，是災難性的巨大輻射污染源。水能載舟，亦能覆舟。
問題是， 核電遠比水難駕馭，人不可能不出錯，而台灣若有重大核災（福島，三哩島，車諾比），將徹底完蛋，是不能承擔的風險。

「接近失控」就足以造成重大核災，馬英九到現在還搞不清楚，核安的關鍵就在於根本不能「接近失控」。「摧毀」若依字面意義，是白痴說法，但縱始解釋為「棄廠」，福島，三哩島，車諾比，就是「棄廠」的先例，「棄廠」後，旁邊還能住人嗎？撤離圈該是幾十公里？

人不可能不出錯，不然為何會選出錯的總統？人會出錯，核電就無法保證安全，而重大核災是台灣不可承受之重，所以要反核。

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/nov/27/today-t1.htm (自由電子報 - 馬：可摧毀核電廠 環團砲轟：不懂裝懂)