Plurk paste

反正趕稿沒在睡的，對占領行政院的行動有些看法。
我其實一直對多數帶激情和暴力性質的社會運動沒有好感。
不是因為骨子裡被荼毒的腐儒禮教魂作祟，而是這樣的運動如果規模搞不大，往往被有立場的媒體甚至政府操弄，到最後說難聽點，去現場衝撞的人激情地發洩完情緒，可現狀沒有任何改變。司馬遼太郎在「翔ぶが如く」裡就明治七年江藤新平的佐賀叛亂一事，假大久保利通之口說出：「每發生一場叛亂，政府就越發強大。只要是小規模的叛亂，發生還比不發生好」應該也是基於同樣的角度。
不過，當這種運動規模大到一個能動搖社會的程度，它就有了非凡的意義。表面上的訴求是反黑箱、退服貿，但我認為它成功讓全國人民關注的原因是牽扯到了國民政府遷台以降台灣人最最根本的兩岸認同問題，而且是以沒有人想像過的樣貌（以前對兩岸認同的爭論了不起就立委諸公練拳頭，然後兩黨爭相輪番去對岸賣屁屁之餘回國再倒打一耙）呈現出來。老實說，「占領政府機關」在我的認知裡面仍然是荒謬的，但是這個行動得到的迴響極其強大，它造成的混亂足以引起社會全面的注意，強大到可以打破許多人（像是我）冷漠、不願改變的殼，我認為太陽花學運的價值不會是在最終到底有沒有退回服貿，而是它在這個時代立下的標竿意義－它喚醒了半睡不醒的國民，順便轉身搧了那個剛剛還在笑的執政者一巴掌。
所以我支持太陽花學運，並對前往現場的志士致上敬意。不管是理性的、激情的；有自己準則的、被煽動的；公允的、劃黨分派的，在這次學運中，他們都用自己的行動替台灣民主歷史成就舉足輕重的正面意義。