1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
大家口中的「神婆婆」，依然是那個傳奇人物。
不給3C、不吃垃圾食物、注重禮貌、規矩分明、手腳俐落、潔癖程度媲美醫療等級。
外人看了都會說：「哇，妳婆婆超會帶小孩欸！」
連娘家人、老公家人也深信不疑——
她帶的孩子一定最有教養。
像我有訓練孩子自己選喜歡衣服穿(穿出來有時候只是稍微a認為好看，b認為醜了一點;因為褲子我還是有幫孩子配 有時候褲子確實也會給孩子選 但我保證穿出去絕對是不好笑的)但我婆婆會因為不符合她審美觀 堅持剝奪孩子自己穿衣服的自主權。
但身為媳婦的我，看事情就不太一樣。
她的確有她的優點，細心、有效率、井井有條。
只是這種「完美」的背後，也有讓人喘不過氣的地方。
她不是不讓孩子玩喔，她也會陪玩。
只是她連「玩」都要有秩序、有流程、有標準答案。
比如在拍影片時，她一定要孩子看鏡頭，
孩子如果沒看，她就會一邊笑一邊柔聲催促：
「欸～要看鏡頭喔，看阿嬤～怎麼不看？」
不是等拍完再問孩子為什麼沒看，
而是拍攝當下就一定要孩子先照她說的做。
她覺得那是「秩序」——
就算是在玩，也要「有規矩」。
影片裡她語氣優雅，但那股「我說了算」的氣場超明顯。
久了我看影片都會忍不住苦笑，
那份「完美」帶點制式、帶點表演感，
讓我覺得好像不是在陪玩，而是在「執行流程」。
她要求每件事都有「標準擺法」、
玩具放哪個角度、椅子要靠哪邊、
就像一場家庭版ISO驗收。
孩子若自己亂擺，她會說：「這樣不對喔～」
而不是引導孩子去想別的可能。
這種教法久了，孩子會變乖沒錯，
但也變得太乖、太聽話，缺乏創造力。
我常在心裡偷笑說她的育兒風格有點「亞斯伯格上升」，(我不跟他本人說 因為她從不接受晚輩的指導(除非是我老公) 所以我跟他說就是爭吵 要我退讓而以)
而她卻很自豪，覺得自己「方法正確、秩序嚴謹」。
好笑的是，只要我女兒學會什麼新東西，
婆婆立刻會自動加註：「那是我教的啦～」
明明有時根本是我教的，或是有些東西我根本認為不必要這樣守規矩。

他還有缺點是他不能接受任何的不一樣的地方，只要跟他不一樣他通通覺得是錯的。
我媽媽是喜歡孩子一起畫牆壁一起笑的
笑完在一起擦拭牆壁。
他覺得牆就是不能畫髒。
他還會覺得別人只要沒請示他，帶法就是錯的。
即便因此湊巧讓孩子學會什麼也是巧合，
還會趁當事人不在的時候趁機打壓。

說真的，她的帶法如果放在社會平均線上，
早就贏過一堆亂教、亂信偏方、不講衛生的婆婆。
但她給孩子訓練自理能力也是比其他孩子緩慢
因為他只注重規矩、教養跟學科成績
所以吃飯、自己走去上廁所其他自理都是我跟老公帶的時候訓練起來的.(因為她只在乎孩子不要在尿布尿尿,(所以她很早就訓練戒尿布)但是他覺得去廁所都還要人家陪直到小一,即使孩子在家裡完全有能力自己去)
但就算如此，
我還是有自己的在意點。
我希望孩子能舉一反三、有創造力、獨立自主
而不是被訓練成一個「聽話跟只會讀書 只能在她允許部分擁有一點小小自主權到不會出錯的機器人」。
更別忘了——
這孩子可不是我們拜託她幫忙帶的，
是她自己說「反正我沒事，就讓我來」。
不讓他帶，他就沒事做生活沒重心
刷存在感，只好讓她有點事情做。
結果一帶，就順理成章地接手了整個主導權。
如果我們真的有帶法不能接受
或是她越權地方不能接受，通通只能透過我老公給他建議。
我彷彿像個代理孕母般的存在。
所以我真的想問問大家：
如果是妳，能接受這樣的婆婆嗎？
她帶得好、細心、負責，
但從不問妳想法、事事要照她規矩走。
妳，真的能心平氣和地接受嗎？