請大家理性！應暸解【反服貿】學生運動背後的成員背景: 「318人民佔領立院行動」活動清華大學社會所教授姚人多:謝長廷、蔡英文擔任民進黨主席期間出任主席特助，他曾被蔡英文說是使她動念參選民進黨主席的關鍵人物，蔡英文的重要演講的講稿多由他操刀。2013年4月23日，姚人多在台灣守護民主平台協會「自由人宣言：兩岸人權總路線的提出」研討會說，「台獨」、「建國」在台灣已經失去了主流市場，說服大多數人民相信「台灣可以獨立」的時代過去了，他憂心民進黨迄今無法提出能跟九二共識相抗衡的論述、無法說服台灣人民相信「民進黨若執政，可以面對中國崛起」黃郁芬:清華大學社會所教授姚人多的研一學生「318人民佔領立院行動」活動發言人。陳為廷: 蔡英文楊長鎮苗栗聯合競選總部青年後援會會長。林飛帆:蔡英文宜蘭競選總部青年軍現場開課台大社會系李明璁國際特赦組織台灣總會副理事長廢死聯盟民進黨謝長廷強力支持者吳豪人教授輔仁大學法律系教授／台灣人權促進會會長民進黨台北大學不動產與城鄉環境學系副教授廖本全民進黨台大新聞所教授張錦華行政院人權保障推動小組委員，現為中央通訊社董事、現代婦女基金會理事長民進黨台大新聞所洪貞玲民進黨成功大學政治系教授梁文韜香港人反中激進派中研院政治所副研究員徐斯儉反中激進派台大社會系助理教授簡妤儒民進黨清大中文系副教授祝平次台灣守護民主平台理事著有冷看馬幫滿嘴講道德/拒絕國民黨版的皇民化反中激進派民進黨清大社會所教授陳明祺民進黨中國事務部台大法律學院助理教授謝煜偉民進黨台大社會系教授藍佩嘉民進黨台大法律系教授陳妙芬民進黨台大城鄉所教授張聖琳民進黨其下則不乏現今在文林苑、二林相思寮、溪洲部落抗爭「造反」的學生中研院台史所副研究員吳叡人民進黨台灣民間真相與和解促進會世新大學社會心理系教授黃順星民進黨蘇貞昌強力支持者中山大學社會系教授邱花妹民進黨社運界有名活躍者東吳大學政治系教授陳俊宏民進黨台灣民間真相與和解促進會理事名單都出來了教授與學生身份真好用！跟我說這不是操弄 !! 以上資料供參.說明.廣泛轉傳，澄清本質!! ---------------------------- ---------------------------- 很多的假話，看看真話吧作者: FB Carolyn Zeng 對不起，這篇花了我兩個半小時寫，所以會很長，若內容中有牴觸你的想法，也請包容，比我懂的專家很多，但或許他們已經不敢講話了，由於太人我怎麼看服貿，所以我還是要來說點話。 -- 今日，從台南採訪完拖著疲累身軀坐火車，身旁的大學生是要去立院反對服貿的兩個男生，他們兩個討論著，雖不知服貿是甚麼，但總覺得這是賣台的契約，得要站出來反對一下。身為媒體人的我，忽然在想，或許大眾完全不了解甚麼是服貿，我得負責。但仔細想想好像又不太對，我從2013年7月開始至今寫服貿相關議題，陸續也寫超過好幾篇，每一篇的點閱率都低得讓我心灰意冷，即便再努力解釋，文章再仔細，甚至寫到版頭，還是沒有點閱率。 (由於時間已久，所以找不到新聞連結了，若有朋友想知道我過去一年寫有關服貿的新聞，我可以再找找有沒有資料庫新聞可以提供) 這過程中，我採訪了大家認為服貿中比較吃虧的中小型業者，包含賣冰的冰店老闆，洗髮美容業老闆，洗衣店業者，幾乎沒有人反對服貿。(我一開始跟大家一樣都不懂服貿是甚麼，所以我無法誘導他們，反而我是從訪問中，把51頁內文都看完，重點還不知道畫了多少紅線藍線鉛筆框框，看了不只一次兩次，我問了正派反派支持反對的專家和學者，之後我慢慢了解服貿是甚麼) 那時，他們總是告訴我，台灣市場再大，也只有2300萬人口，台灣人應該要回歸到我們上一代的精神，海島國家不能怕競爭，不能怕，要勇敢走出去。就連我秘密探查的中南部洗衣店業者都這樣跟我說，他們覺得台灣洗衣技術高過中國大陸太多，即便他們資金近來，台灣業者也不怕。但服貿是甚麼，你知道嗎。《兩岸服務業貿易協議》，又簡稱為《兩岸服貿協議》是臺灣與中國大陸（合稱「兩岸」）雙方依據《海峽兩岸經濟合作架構協議》（ECFA）第四條而展開的服務貿易協議。2012年8月9日兩岸兩會第八次會談，同意以《海峽兩岸經濟合作架構協議》為基礎，在達成關於服務貿易業的共識後，逕行簽署協議（雙方皆同意服務貿易協議為該次會後後續優先簽署的議題）。 2013年6月21日，兩岸簽署了兩岸經濟合作架構協議。服貿協議內容協議包括正文和《服務貿易具體承諾表》、《關於服務提供者的具體規定》2個附件。協議包括兩岸服務貿易的基本原則、權利義務，未來合作發展方向還有相關工作機制等。協議中，中國大陸對臺灣開放共80條，臺灣對中國大陸開放共64條雙方服務業市場開放涉及商業、通訊、建築、分銷、環境、健康和社會、旅遊、娛樂文化和體育、運輸、金融等行業。世界上沒有任何一個協議可以「每個行業」、「每個人」都照顧到，因為就連媽媽可能都會稍微偏心某個小孩了，更何況是國與國之間的貿易協定。所以總是會有相對被忽略，相對讓產業變得更加難堪的狀況。但服貿協議僅開放陸資投資印刷，未開放「出版業」，真的沒有出版業若是你一直說有出版業，我只能說你可能被懶人包影響了。但我們有開放印刷業，仔細想一想，去年一整年，你去書店買多少真正「紙本」的書和雜誌了，你連報紙都可能沒有每天買來看了，不是嗎所以印刷業不景氣絕對也有受到科技趨勢和人民閱讀習慣受到改變的影響真的，你自己問問自己，你每次去書店，有買書嗎，買幾本呢。民眾或許不知道，對於服貿是什麼，政府部門辦了很多場公聽會。或許就如反對服貿的人質疑的，服貿若真這麼好，馬政府怎麼沒有好大喜功的宣告天下。身為一個投票從沒投過國民黨的我，沒選馬英九當總統的我，我還是得說句實話，有，政府有試圖想告訴大家服貿到底有多好。但我不曉得是不是台灣人只要碰到「中國」、「韓國」，就會又自大又自卑的民族性做祟，還是我們真的好害怕好討厭中國人，而導致只要跟中國簽署任何條約，馬英九的原罪賣台這兩個字，怎樣都甩不掉。在我們跟中國談服貿過程中，我們跟新加坡以及跟紐西蘭都簽署類似服貿的協議，那時候甚至有網友和被在野黨砲轟，我們為何簽這麼慢? 那時從沒聲音說要逐條審視，在瞬間，紐西蘭跟新加坡跟我們之間的協議就通過了。我一直希望今天大家心平靜氣的仔細想，若今天要跟我們簽署服貿的是美國或者加拿大，我們會不會如此跳腳，我們會不會如此激昂。我們害怕被中國日復一日洗腦而統一，但中國已從世界工廠逐漸轉為世界市場的趨勢不是我們閉著眼睛蒙著耳朵就能否定的事情，韓國人日本人比起我們更痛恨中國大陸，但他們還是積極搶簽，或許當一個國家遇來越富強時，人民才能感受到對國家真正的認同和驕傲。但台灣在國際上不是國家，也因不是一個國家，在簽署這些相關貿易協定本來就會困難許多，也因簽不出去，台灣走不出去，但簽了，你能確定百分百美好嗎，不行阿。因為你生病吃藥，沒有一顆藥真真正正徹底完全沒有副作用的。韓國要放寬外國農產品進韓國時候，韓國人也上街抗議，甚至有人當場切腹自殺，但韓國人就是有辦法做到他們讓外來產品生存不下去。即便後來他們跟我們一樣抗議美牛進入國內，韓國牛肉比美國牛肉貴，但韓國人現在還是認為韓牛才是珍寶，他們可以吃比美牛貴好幾倍的韓牛。韓國的強大民族團結力，讓台灣人又氣又恨又羨慕。猶如韓國開放讓宏達電進入市場，但他們韓國人幾乎不買宏達電，以至於宏達電在2012年黯然宣布他們要退出韓國市場，但，台灣人如此討厭韓國人，我們有因此不用韓國產品嗎。猶如台灣其實早就開放中國大陸餐飲來台投資，但有看見俏江南時常高朋滿座嗎，沒有。我們有看到小蒙羊小蒙牛遍地開花嗎，也沒有。但台灣餐飲業卻在中國猶如反攻大陸般開疆闢土，同業說他們在大陸採訪時候，中國人跟他們說，台灣食品在中國就是種品質保證，很難想像，他們幾乎是猶如餓虎撲羊般把台灣食品一箱一箱搬回家的，但其實那時台灣正爆出頂新假油新聞，他們雖然知道，卻還是認為台灣食品安全許多。台灣很多的好，大陸都知道，也或許這才讓人害怕，開放服貿後，大陸人會移民過來，我們就是不想要走在哪裡都遇到中國口音。網路有舉例，爸爸掛名老闆、媽媽是廚師、兒子是會計，就可全家移民到臺灣，這是錯誤認知。事實上，要申請以主管或專業技術人員身分來台，必須該餐廳在台投資30萬美元以上，且最近1年或前3年平均營業額必須達新台幣1000萬元以上才能申請，且主管或專業技術人員應具備碩士學位並有2年以上工作經驗，或具有專業技術證明且具5年相關工作經驗才行，且一旦被解聘即須離台，不能留在本地找別的工作，絕非有20萬美元就可以全家移民。最後再看陸勞問題，我們沒有開放大陸勞工進來，真的沒有，若你有看過那51頁就能明白，我們真的沒有開放大陸勞工(再次強調) 有教授舉出麵攤老板、配偶當經理，子女做專家的假想案例，來說明「將有數百萬中國人壓境」。但目前陸資投資六百萬台幣才可來二人，到三千六百萬可增至四人。況且陸籍經理、專家工作證一年一審，延簽條件是年營業額達一千萬台幣以上，並非「移民」。試想投資三千六百萬開一個麵攤，每年營業額還要超過千萬，才能留住配偶、子女；姑且不論這樣規模的「麵攤」所創造出數十位台灣員工的就業機會，有這樣條件的中國老闆，恐怕早就去新加坡、溫哥華等真正歡迎移民的地方享福了，還不用擔心營業額不足導致妻離子散。媒體同業對於網路上反服貿的懶人包，幾乎都是用證台大經濟系鄭教授的懶人包做延伸都覺得著急又反對，因為，看過整整51頁服貿內容全文的人，幾乎都認為那懶人包謬論一堆，從一開始的反對黑箱作業，漸漸的群眾意識已經變成，只要稍微說支持服貿，就會被掛上賣台，最終，連贊成的教授們學生們，還是被迫禁聲。我不能說開放服貿是好是壞，但當韓國積極再跟其他國家簽署這些條約時候，台灣立院國會卻在空轉，這時難免會讓人擔心。服貿是帖藥方，你生病會吃藥，但藥也有多少副作用，只是強弱差別。台灣現在的狀況猶如你家很窮，只剩40萬，你一家四口在打麻將，你贏了你爸的錢，你家不會因此變有錢，因為你家是自己關起門來自己玩。(這比喻是猶如台灣不加入其他國家的貿易協定，最終將走像這樣的結局，因為我們的關稅比別人高，課得稅比別人重，台灣的科技產品和外銷產品終將因為價錢因素而又跟我們產業重疊9城的韓國打趴，大家可以去找一下韓國到底跟多少國家簽訂FTA，韓國再過幾年，簽FTA的國家占韓國貿易比重可以占到82.12%，但我們如果不含ECFA只有9.32%，新聞連結都有 google一下就找得到) 但你有一天終於想通要讓隔壁老王和對面小李這兩個比你家更有錢的人進來你家玩麻將，而當你爸贏了小李和老王錢後，你家就變有比現在更有錢了，因為你家不是關起門來自己玩麻將了。但你終究得承擔，小李和老王會不會耍老千的後果。但你會因為他們可能會耍老千而不跟他們玩嗎，或許你不會，因為你知道，那是最後的機會了，如果不跟他們玩，你家就永遠你媽贏你的錢，你爸贏你的錢，永遠都是40萬，永遠都不會更有錢。我不能說服貿沒壞處，但訴求應該是反對黑箱作業，而非反對服貿。因為台灣是海島，他的市場就這麼小，他不走出去，我們終將死亡。請大家好好看完服貿整整51頁的內文，拜託不要再看懶人包，千萬不要再看懶人包，如果你關心這個國家是用看懶人包的方式，那未免也太倉促，這個國家值得我們真正看完那整整51頁後，用自己的腦筋動腦想一想，真的發自內心知道服貿是甚麼後，再來討論我們政府是否太倉促讓服貿過關。不要跟我說你沒時間，因為你有時間可以周周看來自星星的你，你只要花一集頂多兩集時間，我保證你就可以看完那一本，若你想要紙本，可以到經濟部拿。。( http://ppt.cc/u4ui ) 我也真的很愛台灣，用我的方式。 ----------------------------- 媒體查証攪成這樣大眾有知的權利魏揚 --財團法人小英教育基金會實習生，分配至民進黨姚文智立委辦公室實習陳為廷 --在2012總統大選時擔任民進黨蔡英文楊長鎮苗栗聯合競選總部青年後援會會長林飛帆 --蔡英文宜蘭競選總部青年軍都是在演戲一些人扮白臉一些人扮黑臉暴力破壞行政院被驅離還要政府負責這樣都是非暴力甚麼才是暴力查証攪成這樣大眾有知的權利 ---------------------------- i根據資料顯示，這次抗爭帶頭的學生背景並不單純，都是蔡英文文教基金會所舉辦講習營的青年軍，近年來重大群眾抗爭活動都出現身影，所以外界不明究，其實這是在野黨有計畫性的奪權陰謀。陳為廷，林飛帆都是王丹城市游擊站的學生！王丹就在清大教課，利用台灣學生反中共。原來這一切都是阿共滴陰謀@@ 1..陳為廷（1990年12月11日－），本名黃暐傑，生於台灣苗栗，台灣學生運動與社會運動人士。目前為國立清華大學社會學研究所研究生，清華大學校內刊物《基進筆記》編輯。曾任建中校刊《建中青年》127期主編。從野草莓運動後，參加反學費調整方案、華隆罷工事件與反媒體壟斷運動、苗栗大埔農運、反國光石化開發案、台灣同志大遊行、五一勞工反貧窮大遊行以及318青年佔領立法院等 2...擔任民進黨蔡英文楊長鎮苗栗聯合競選總部青年後援會會長。[3]。7月28日，因轉貼網路圖片，引發旺中案走路工事件之後的學生抗議運動。12月3日，民進黨籍召委鄭麗君，邀請陳為廷等七位學生代表列席立法院，陳為廷發言批評教育部長，《聯合報》以大篇幅報導，指他的言行不當，引發新聞事件。 3..真的是民進黨的政治人物~ 不足為奇，每個政黨都有培養這種政治學生，只是各黨有樣學樣罷了！最嚴重是有的還運作黑幫趁機作亂，這才是政治禍害！ ---------------------------- 兒子說同學們都很崇拜在立法院裡抗爭的學生，敢把立法院的招牌給拆下來，覺得很酷，還說同學們都很想加入他們～兒子問我服貿是什麼，為什麼同學都說抗爭就是愛台灣，為什麼同學的爸爸說賺不到錢都是政府害的。我對他說出了自己的看法，並寫下這封信給立法院裡外的孩子們。親愛的孩子：看到在立法院裡抗爭的你們，讓我想起與你年紀相仿時候的我，努力於學業，幫忙負擔家計，也會關心國家大事，但從不用激烈的手段。台灣的經濟是人民胼手胝足打拼來的。不景氣的國家，也有賺錢的人；不優秀的學校，也能產出優秀的學生，剛出社會有人拿20K也有人拿50K。你需要使出的是你的競爭力，而不是你的意氣。先捫心自問，對抗爭的議題了解多少？對國家情勢了解通透嗎？服貿的公聽會參加了幾次？若沒有學識做基礎，缺乏獨力思考的能力，也只能人云亦云罷了。你說你是「正義」，我必須告訴你，在政治裡，沒有正義，只有利益。得利的是學生領袖和煽動你們的那群人！請你閉上眼睛想想，你所謂的正義裡是不是帶著點私慾（想打知名度.對現實不滿.想為情緒找個出口.......）謝謝你誠實的告訴我“是的~我所謂的正義帶了點私念”～社會可以出現不同的聲音－支持你們、反對你們，這是屬於我們的民主，屬於我們的言論自由，你要知道你生在一個多美好的國家！像我這樣默默耕耘勤奮工作的台灣人很多，腳踏實地的做事，不常在公共場合發表意見不代表我對社會現象沒有感覺～我常常為新聞裡生活困頓卻好學不倦的年輕人發出讚嘆，對為國爭光的運動員流下男兒淚，對充滿創意的7.8年級生感到佩服。我不冀望國家能為我做什麼，我選擇做好自己的本分，並且以台灣為榮。讓服貿案過關的手段的確需要檢討，內容也須要細細審視，但你更要了解，有時台面上平靜～台面下的波濤洶湧是你我沒有看見的。關於服貿我並不抗拒它，就像青島啤酒打不倒尚青的台灣啤酒一樣，只要夠好，就不怕別人挑戰。競爭是進步的動力。你覺得國家不會談判，老是吃虧，想辦法當個優秀的談判專家吧！覺得上位者無能，那麼就做一個有才能的人出來幫助國家社會。看你們穿著乾淨的衣裳，手腳有力，臉上泛著青春的光芒，我知道你不曾飢餓過。對於未來不要恐懼，提升你的能力，對自己負責，在你喜愛的領域揮灑你的熱情，讓台灣發光！回家吧！孩子。立法院是個神聖的殿堂，玷污它的是充滿私慾的人們，請不要淪為工具。全文Almondtree發表 ---------------------------- 1.服貿協議開放大陸投資移民？影響500多萬勞工？【答案】服貿協議只開放來台投資，不開放移民，而且來台的資格門檻非常高，且一結束工作就要立刻離開台灣，完全沒有大陸移民問題。【真相】服貿協議彼此沒有開放就業市場，也不涉及移民的問題。外界舉例一家餐廳，爸爸掛名老闆、媽媽是廚師、兒子是會計，就可全家移民到臺灣，這是錯誤認知。【資料】要申請以主管或專業技術人員身分來台，必須該餐廳在台投資30萬美元以上，且最近1年或前3年平均營業額必須達新台幣1000萬元以上才能申請，且主管或專業技術人員應具備碩士學位並有2年以上工作經驗，或具有專業技術證明且具5年相關工作經驗才行，且一旦被解聘即須離台，不能留在本地找別的工作，絕非有20萬美元就可以全家移民。【政府資料】http://ppt.cc/3OiH 2.大陸人會不會搶走台灣人的工作? 【答案】大陸人來台不會搶台灣人的工作機會，反而會增加台灣人工作機會。【真相】因為政府設下的來台資格門檻很高，所以來台灣的大陸人非常少，只來了兩百多名專家或主管級的大陸人，他們到台灣之後為了維持營運，僱用了一萬個台灣人。【資料】自98年6月開放陸資至去年12月底止，陸資來臺投資共483件，申請核准陸籍幹部來臺共259人次，雇用臺灣本地員工數共10,239人。證明開放陸資來臺投資可增加就業機會，而非搶走本地人工作機會。 3.大陸人會不會搶用台灣的健保和教育資源? 【答案】政府把大陸人視為外資，要使用健保和教育資源的話，要和外國人一樣付比較高的費率，這和我們對待歐美、日本的來台工作者是一樣的。【真相】透過服貿協議來台灣的大陸人只能一年內多次出入境，也不能直接購買房產，雖然可以享健保、自由生育，子女也可以受教育，但須按照外籍人士繳交較高費用。 4.政府推動服貿有沒有經過業界溝通? 【答案】當然有，而且溝通上百次，只是為了避免被大陸知道底牌，所以政府當時沒有刻意高調，才造成民眾誤解。【真相】經濟部說，服貿協議是依據立法院審議通過的ECFA第4條授權展開之協商，過程中政府雖有保密考量，亦已就46種服務業徵詢264位公協會及業界代表，溝通次數達110次。在協議簽署前行政部門除拜會朝野立委外，亦向立法院進行過3次專案報告（其中1次以秘密會議方式進行以提供更多詳細內容），並非黑箱作業。 (Plurk Paste)

請大家理性！應暸解【反服貿】學生運動背後的成員背景: 「318人民佔領立院行動」活動清華大學社會所教授姚人多:謝長廷、蔡英文擔任民進黨主席期間出任主席特助，他曾被蔡英文說是使她動念參選民進黨主席的關鍵人物，蔡英文的重要演講的講稿多由他操刀。2013年4月23日，姚人多在台灣守護民主平台協會「自由人宣言：兩岸人權總路線的提出」研討會說，「台獨」、「建國」在台灣已經失去了主流市場，說服大多數人民相信「台灣可以獨立」的時代過去了，他憂心民進黨迄今無法提出能跟九二共識相抗衡的論述、無法說服台灣人民相信「民進黨若執政，可以面對中國崛起」黃郁芬:清華大學社會所教授姚人多的研一學生「318人民佔領立院行動」活動發言人。陳為廷: 蔡英文楊長鎮苗栗聯合競選總部青年後援會會長。林飛帆:蔡英文宜蘭競選總部青年軍現場開課台大社會系李明璁國際特赦組織台灣總會副理事長廢死聯盟民進黨謝長廷強力支持者吳豪人教授輔仁大學法律系教授／台灣人權促進會會長民進黨台北大學不動產與城鄉環境學系副教授廖本全民進黨台大新聞所教授張錦華行政院人權保障推動小組委員，現為中央通訊社董事、現代婦女基金會理事長民進黨台大新聞所洪貞玲民進黨成功大學政治系教授梁文韜香港人反中激進派中研院政治所副研究員徐斯儉反中激進派台大社會系助理教授簡妤儒民進黨清大中文系副教授祝平次台灣守護民主平台理事著有冷看馬幫滿嘴講道德/拒絕國民黨版的皇民化反中激進派民進黨清大社會所教授陳明祺民進黨中國事務部台大法律學院助理教授謝煜偉民進黨台大社會系教授藍佩嘉民進黨台大法律系教授陳妙芬民進黨台大城鄉所教授張聖琳民進黨其下則不乏現今在文林苑、二林相思寮、溪洲部落抗爭「造反」的學生中研院台史所副研究員吳叡人民進黨台灣民間真相與和解促進會世新大學社會心理系教授黃順星民進黨蘇貞昌強力支持者中山大學社會系教授邱花妹民進黨社運界有名活躍者東吳大學政治系教授陳俊宏民進黨台灣民間真相與和解促進會理事名單都出來了教授與學生身份真好用！跟我說這不是操弄 !! 以上資料供參.說明.廣泛轉傳，澄清本質!! ---------------------------- ---------------------------- 很多的假話，看看真話吧作者: FB Carolyn Zeng 對不起，這篇花了我兩個半小時寫，所以會很長，若內容中有牴觸你的想法，也請包容，比我懂的專家很多，但或許他們已經不敢講話了，由於太人我怎麼看服貿，所以我還是要來說點話。 -- 今日，從台南採訪完拖著疲累身軀坐火車，身旁的大學生是要去立院反對服貿的兩個男生，他們兩個討論著，雖不知服貿是甚麼，但總覺得這是賣台的契約，得要站出來反對一下。身為媒體人的我，忽然在想，或許大眾完全不了解甚麼是服貿，我得負責。但仔細想想好像又不太對，我從2013年7月開始至今寫服貿相關議題，陸續也寫超過好幾篇，每一篇的點閱率都低得讓我心灰意冷，即便再努力解釋，文章再仔細，甚至寫到版頭，還是沒有點閱率。 (由於時間已久，所以找不到新聞連結了，若有朋友想知道我過去一年寫有關服貿的新聞，我可以再找找有沒有資料庫新聞可以提供) 這過程中，我採訪了大家認為服貿中比較吃虧的中小型業者，包含賣冰的冰店老闆，洗髮美容業老闆，洗衣店業者，幾乎沒有人反對服貿。(我一開始跟大家一樣都不懂服貿是甚麼，所以我無法誘導他們，反而我是從訪問中，把51頁內文都看完，重點還不知道畫了多少紅線藍線鉛筆框框，看了不只一次兩次，我問了正派反派支持反對的專家和學者，之後我慢慢了解服貿是甚麼) 那時，他們總是告訴我，台灣市場再大，也只有2300萬人口，台灣人應該要回歸到我們上一代的精神，海島國家不能怕競爭，不能怕，要勇敢走出去。就連我秘密探查的中南部洗衣店業者都這樣跟我說，他們覺得台灣洗衣技術高過中國大陸太多，即便他們資金近來，台灣業者也不怕。但服貿是甚麼，你知道嗎。《兩岸服務業貿易協議》，又簡稱為《兩岸服貿協議》是臺灣與中國大陸（合稱「兩岸」）雙方依據《海峽兩岸經濟合作架構協議》（ECFA）第四條而展開的服務貿易協議。2012年8月9日兩岸兩會第八次會談，同意以《海峽兩岸經濟合作架構協議》為基礎，在達成關於服務貿易業的共識後，逕行簽署協議（雙方皆同意服務貿易協議為該次會後後續優先簽署的議題）。 2013年6月21日，兩岸簽署了兩岸經濟合作架構協議。服貿協議內容協議包括正文和《服務貿易具體承諾表》、《關於服務提供者的具體規定》2個附件。協議包括兩岸服務貿易的基本原則、權利義務，未來合作發展方向還有相關工作機制等。協議中，中國大陸對臺灣開放共80條，臺灣對中國大陸開放共64條雙方服務業市場開放涉及商業、通訊、建築、分銷、環境、健康和社會、旅遊、娛樂文化和體育、運輸、金融等行業。世界上沒有任何一個協議可以「每個行業」、「每個人」都照顧到，因為就連媽媽可能都會稍微偏心某個小孩了，更何況是國與國之間的貿易協定。所以總是會有相對被忽略，相對讓產業變得更加難堪的狀況。但服貿協議僅開放陸資投資印刷，未開放「出版業」，真的沒有出版業若是你一直說有出版業，我只能說你可能被懶人包影響了。但我們有開放印刷業，仔細想一想，去年一整年，你去書店買多少真正「紙本」的書和雜誌了，你連報紙都可能沒有每天買來看了，不是嗎所以印刷業不景氣絕對也有受到科技趨勢和人民閱讀習慣受到改變的影響真的，你自己問問自己，你每次去書店，有買書嗎，買幾本呢。民眾或許不知道，對於服貿是什麼，政府部門辦了很多場公聽會。或許就如反對服貿的人質疑的，服貿若真這麼好，馬政府怎麼沒有好大喜功的宣告天下。身為一個投票從沒投過國民黨的我，沒選馬英九當總統的我，我還是得說句實話，有，政府有試圖想告訴大家服貿到底有多好。但我不曉得是不是台灣人只要碰到「中國」、「韓國」，就會又自大又自卑的民族性做祟，還是我們真的好害怕好討厭中國人，而導致只要跟中國簽署任何條約，馬英九的原罪賣台這兩個字，怎樣都甩不掉。在我們跟中國談服貿過程中，我們跟新加坡以及跟紐西蘭都簽署類似服貿的協議，那時候甚至有網友和被在野黨砲轟，我們為何簽這麼慢? 那時從沒聲音說要逐條審視，在瞬間，紐西蘭跟新加坡跟我們之間的協議就通過了。我一直希望今天大家心平靜氣的仔細想，若今天要跟我們簽署服貿的是美國或者加拿大，我們會不會如此跳腳，我們會不會如此激昂。我們害怕被中國日復一日洗腦而統一，但中國已從世界工廠逐漸轉為世界市場的趨勢不是我們閉著眼睛蒙著耳朵就能否定的事情，韓國人日本人比起我們更痛恨中國大陸，但他們還是積極搶簽，或許當一個國家遇來越富強時，人民才能感受到對國家真正的認同和驕傲。但台灣在國際上不是國家，也因不是一個國家，在簽署這些相關貿易協定本來就會困難許多，也因簽不出去，台灣走不出去，但簽了，你能確定百分百美好嗎，不行阿。因為你生病吃藥，沒有一顆藥真真正正徹底完全沒有副作用的。韓國要放寬外國農產品進韓國時候，韓國人也上街抗議，甚至有人當場切腹自殺，但韓國人就是有辦法做到他們讓外來產品生存不下去。即便後來他們跟我們一樣抗議美牛進入國內，韓國牛肉比美國牛肉貴，但韓國人現在還是認為韓牛才是珍寶，他們可以吃比美牛貴好幾倍的韓牛。韓國的強大民族團結力，讓台灣人又氣又恨又羨慕。猶如韓國開放讓宏達電進入市場，但他們韓國人幾乎不買宏達電，以至於宏達電在2012年黯然宣布他們要退出韓國市場，但，台灣人如此討厭韓國人，我們有因此不用韓國產品嗎。猶如台灣其實早就開放中國大陸餐飲來台投資，但有看見俏江南時常高朋滿座嗎，沒有。我們有看到小蒙羊小蒙牛遍地開花嗎，也沒有。但台灣餐飲業卻在中國猶如反攻大陸般開疆闢土，同業說他們在大陸採訪時候，中國人跟他們說，台灣食品在中國就是種品質保證，很難想像，他們幾乎是猶如餓虎撲羊般把台灣食品一箱一箱搬回家的，但其實那時台灣正爆出頂新假油新聞，他們雖然知道，卻還是認為台灣食品安全許多。台灣很多的好，大陸都知道，也或許這才讓人害怕，開放服貿後，大陸人會移民過來，我們就是不想要走在哪裡都遇到中國口音。網路有舉例，爸爸掛名老闆、媽媽是廚師、兒子是會計，就可全家移民到臺灣，這是錯誤認知。事實上，要申請以主管或專業技術人員身分來台，必須該餐廳在台投資30萬美元以上，且最近1年或前3年平均營業額必須達新台幣1000萬元以上才能申請，且主管或專業技術人員應具備碩士學位並有2年以上工作經驗，或具有專業技術證明且具5年相關工作經驗才行，且一旦被解聘即須離台，不能留在本地找別的工作，絕非有20萬美元就可以全家移民。最後再看陸勞問題，我們沒有開放大陸勞工進來，真的沒有，若你有看過那51頁就能明白，我們真的沒有開放大陸勞工(再次強調) 有教授舉出麵攤老板、配偶當經理，子女做專家的假想案例，來說明「將有數百萬中國人壓境」。但目前陸資投資六百萬台幣才可來二人，到三千六百萬可增至四人。況且陸籍經理、專家工作證一年一審，延簽條件是年營業額達一千萬台幣以上，並非「移民」。試想投資三千六百萬開一個麵攤，每年營業額還要超過千萬，才能留住配偶、子女；姑且不論這樣規模的「麵攤」所創造出數十位台灣員工的就業機會，有這樣條件的中國老闆，恐怕早就去新加坡、溫哥華等真正歡迎移民的地方享福了，還不用擔心營業額不足導致妻離子散。媒體同業對於網路上反服貿的懶人包，幾乎都是用證台大經濟系鄭教授的懶人包做延伸都覺得著急又反對，因為，看過整整51頁服貿內容全文的人，幾乎都認為那懶人包謬論一堆，從一開始的反對黑箱作業，漸漸的群眾意識已經變成，只要稍微說支持服貿，就會被掛上賣台，最終，連贊成的教授們學生們，還是被迫禁聲。我不能說開放服貿是好是壞，但當韓國積極再跟其他國家簽署這些條約時候，台灣立院國會卻在空轉，這時難免會讓人擔心。服貿是帖藥方，你生病會吃藥，但藥也有多少副作用，只是強弱差別。台灣現在的狀況猶如你家很窮，只剩40萬，你一家四口在打麻將，你贏了你爸的錢，你家不會因此變有錢，因為你家是自己關起門來自己玩。(這比喻是猶如台灣不加入其他國家的貿易協定，最終將走像這樣的結局，因為我們的關稅比別人高，課得稅比別人重，台灣的科技產品和外銷產品終將因為價錢因素而又跟我們產業重疊9城的韓國打趴，大家可以去找一下韓國到底跟多少國家簽訂FTA，韓國再過幾年，簽FTA的國家占韓國貿易比重可以占到82.12%，但我們如果不含ECFA只有9.32%，新聞連結都有 google一下就找得到) 但你有一天終於想通要讓隔壁老王和對面小李這兩個比你家更有錢的人進來你家玩麻將，而當你爸贏了小李和老王錢後，你家就變有比現在更有錢了，因為你家不是關起門來自己玩麻將了。但你終究得承擔，小李和老王會不會耍老千的後果。但你會因為他們可能會耍老千而不跟他們玩嗎，或許你不會，因為你知道，那是最後的機會了，如果不跟他們玩，你家就永遠你媽贏你的錢，你爸贏你的錢，永遠都是40萬，永遠都不會更有錢。我不能說服貿沒壞處，但訴求應該是反對黑箱作業，而非反對服貿。因為台灣是海島，他的市場就這麼小，他不走出去，我們終將死亡。請大家好好看完服貿整整51頁的內文，拜託不要再看懶人包，千萬不要再看懶人包，如果你關心這個國家是用看懶人包的方式，那未免也太倉促，這個國家值得我們真正看完那整整51頁後，用自己的腦筋動腦想一想，真的發自內心知道服貿是甚麼後，再來討論我們政府是否太倉促讓服貿過關。不要跟我說你沒時間，因為你有時間可以周周看來自星星的你，你只要花一集頂多兩集時間，我保證你就可以看完那一本，若你想要紙本，可以到經濟部拿。。( http://ppt.cc/u4ui ) 我也真的很愛台灣，用我的方式。 ----------------------------- 媒體查証攪成這樣大眾有知的權利魏揚 --財團法人小英教育基金會實習生，分配至民進黨姚文智立委辦公室實習陳為廷 --在2012總統大選時擔任民進黨蔡英文楊長鎮苗栗聯合競選總部青年後援會會長林飛帆 --蔡英文宜蘭競選總部青年軍都是在演戲一些人扮白臉一些人扮黑臉暴力破壞行政院被驅離還要政府負責這樣都是非暴力甚麼才是暴力查証攪成這樣大眾有知的權利 ---------------------------- i根據資料顯示，這次抗爭帶頭的學生背景並不單純，都是蔡英文文教基金會所舉辦講習營的青年軍，近年來重大群眾抗爭活動都出現身影，所以外界不明究，其實這是在野黨有計畫性的奪權陰謀。陳為廷，林飛帆都是王丹城市游擊站的學生！王丹就在清大教課，利用台灣學生反中共。原來這一切都是阿共滴陰謀@@ 1..陳為廷（1990年12月11日－），本名黃暐傑，生於台灣苗栗，台灣學生運動與社會運動人士。目前為國立清華大學社會學研究所研究生，清華大學校內刊物《基進筆記》編輯。曾任建中校刊《建中青年》127期主編。從野草莓運動後，參加反學費調整方案、華隆罷工事件與反媒體壟斷運動、苗栗大埔農運、反國光石化開發案、台灣同志大遊行、五一勞工反貧窮大遊行以及318青年佔領立法院等 2...擔任民進黨蔡英文楊長鎮苗栗聯合競選總部青年後援會會長。[3]。7月28日，因轉貼網路圖片，引發旺中案走路工事件之後的學生抗議運動。12月3日，民進黨籍召委鄭麗君，邀請陳為廷等七位學生代表列席立法院，陳為廷發言批評教育部長，《聯合報》以大篇幅報導，指他的言行不當，引發新聞事件。 3..真的是民進黨的政治人物~ 不足為奇，每個政黨都有培養這種政治學生，只是各黨有樣學樣罷了！最嚴重是有的還運作黑幫趁機作亂，這才是政治禍害！ ---------------------------- 兒子說同學們都很崇拜在立法院裡抗爭的學生，敢把立法院的招牌給拆下來，覺得很酷，還說同學們都很想加入他們～兒子問我服貿是什麼，為什麼同學都說抗爭就是愛台灣，為什麼同學的爸爸說賺不到錢都是政府害的。我對他說出了自己的看法，並寫下這封信給立法院裡外的孩子們。親愛的孩子：看到在立法院裡抗爭的你們，讓我想起與你年紀相仿時候的我，努力於學業，幫忙負擔家計，也會關心國家大事，但從不用激烈的手段。台灣的經濟是人民胼手胝足打拼來的。不景氣的國家，也有賺錢的人；不優秀的學校，也能產出優秀的學生，剛出社會有人拿20K也有人拿50K。你需要使出的是你的競爭力，而不是你的意氣。先捫心自問，對抗爭的議題了解多少？對國家情勢了解通透嗎？服貿的公聽會參加了幾次？若沒有學識做基礎，缺乏獨力思考的能力，也只能人云亦云罷了。你說你是「正義」，我必須告訴你，在政治裡，沒有正義，只有利益。得利的是學生領袖和煽動你們的那群人！請你閉上眼睛想想，你所謂的正義裡是不是帶著點私慾（想打知名度.對現實不滿.想為情緒找個出口.......）謝謝你誠實的告訴我“是的~我所謂的正義帶了點私念”～社會可以出現不同的聲音－支持你們、反對你們，這是屬於我們的民主，屬於我們的言論自由，你要知道你生在一個多美好的國家！像我這樣默默耕耘勤奮工作的台灣人很多，腳踏實地的做事，不常在公共場合發表意見不代表我對社會現象沒有感覺～我常常為新聞裡生活困頓卻好學不倦的年輕人發出讚嘆，對為國爭光的運動員流下男兒淚，對充滿創意的7.8年級生感到佩服。我不冀望國家能為我做什麼，我選擇做好自己的本分，並且以台灣為榮。讓服貿案過關的手段的確需要檢討，內容也須要細細審視，但你更要了解，有時台面上平靜～台面下的波濤洶湧是你我沒有看見的。關於服貿我並不抗拒它，就像青島啤酒打不倒尚青的台灣啤酒一樣，只要夠好，就不怕別人挑戰。競爭是進步的動力。你覺得國家不會談判，老是吃虧，想辦法當個優秀的談判專家吧！覺得上位者無能，那麼就做一個有才能的人出來幫助國家社會。看你們穿著乾淨的衣裳，手腳有力，臉上泛著青春的光芒，我知道你不曾飢餓過。對於未來不要恐懼，提升你的能力，對自己負責，在你喜愛的領域揮灑你的熱情，讓台灣發光！回家吧！孩子。立法院是個神聖的殿堂，玷污它的是充滿私慾的人們，請不要淪為工具。全文Almondtree發表 ---------------------------- 1.服貿協議開放大陸投資移民？影響500多萬勞工？【答案】服貿協議只開放來台投資，不開放移民，而且來台的資格門檻非常高，且一結束工作就要立刻離開台灣，完全沒有大陸移民問題。【真相】服貿協議彼此沒有開放就業市場，也不涉及移民的問題。外界舉例一家餐廳，爸爸掛名老闆、媽媽是廚師、兒子是會計，就可全家移民到臺灣，這是錯誤認知。【資料】要申請以主管或專業技術人員身分來台，必須該餐廳在台投資30萬美元以上，且最近1年或前3年平均營業額必須達新台幣1000萬元以上才能申請，且主管或專業技術人員應具備碩士學位並有2年以上工作經驗，或具有專業技術證明且具5年相關工作經驗才行，且一旦被解聘即須離台，不能留在本地找別的工作，絕非有20萬美元就可以全家移民。【政府資料】http://ppt.cc/3OiH 2.大陸人會不會搶走台灣人的工作? 【答案】大陸人來台不會搶台灣人的工作機會，反而會增加台灣人工作機會。【真相】因為政府設下的來台資格門檻很高，所以來台灣的大陸人非常少，只來了兩百多名專家或主管級的大陸人，他們到台灣之後為了維持營運，僱用了一萬個台灣人。【資料】自98年6月開放陸資至去年12月底止，陸資來臺投資共483件，申請核准陸籍幹部來臺共259人次，雇用臺灣本地員工數共10,239人。證明開放陸資來臺投資可增加就業機會，而非搶走本地人工作機會。 3.大陸人會不會搶用台灣的健保和教育資源? 【答案】政府把大陸人視為外資，要使用健保和教育資源的話，要和外國人一樣付比較高的費率，這和我們對待歐美、日本的來台工作者是一樣的。【真相】透過服貿協議來台灣的大陸人只能一年內多次出入境，也不能直接購買房產，雖然可以享健保、自由生育，子女也可以受教育，但須按照外籍人士繳交較高費用。 4.政府推動服貿有沒有經過業界溝通? 【答案】當然有，而且溝通上百次，只是為了避免被大陸知道底牌，所以政府當時沒有刻意高調，才造成民眾誤解。【真相】經濟部說，服貿協議是依據立法院審議通過的ECFA第4條授權展開之協商，過程中政府雖有保密考量，亦已就46種服務業徵詢264位公協會及業界代表，溝通次數達110次。在協議簽署前行政部門除拜會朝野立委外，亦向立法院進行過3次專案報告（其中1次以秘密會議方式進行以提供更多詳細內容），並非黑箱作業。

Direct link: https://paste.plurk.com/show/hmxt0Js5Ope17FFhlpUD

Plurk paste