1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
https://images.plurk.com/1pdxXxu0AJCqpI5L7JeEv2.jpg
為設計量身定價，設計也要有行情！～
設計不是只有軟體ＰＳ、ＡＩ、ＩＤ等操作運用就叫做設計，軟體只是基本而已，並非專業，如果只在於“軟體操作”頂多如印刷的印刷機操作的技術員與作業員一樣，應該稱作為“軟體操作技術員”！～
在這也另整理一下一些同行意見分享
===
http://a7654311.pixnet.net/…/56153034-[設計討論]最新設計行情表:不專業設計師是搞
===
台灣過去至今都是競價造成的，還是很多老闆不看好設計人這工作職務，總覺得工程的頭水啦或是消防啦那種苦力勞務工程職務才是有用的吧，台灣或許有著這些包袱不易快速改變，要慢慢改變的主要應該也是政府問題～提到政府...跟大家差不多 唉...
像一些大型廣告設計公司(很多都會隨海外專業引進)，不是每一位老闆夠格找上大型廣告公司的，該廣告公司也會對該老闆財力以及公司規模與資本額以及團隊專業度做初步審核，審核過才有後續談廣告接洽與製作等等...不過說到這部份就想到之前在台北市延吉街一家機車行老闆所說的有點類似，該老闆是有在加拿大唸大學，加拿大要開一家機車行或是汽機車的維修技師要大學畢業，且還要有去車行實習，實習通過才能畢業當技師或開車行，不像台灣很多都是國小沒畢業當學徒以傳承方式做到所謂的師傅，相信身長在台灣的我們，這種很多類似情形問題，其實應該也都算滿清楚與瞭解吧？台灣很多類似這種所謂傳統的行業不應算是專業才是？！～
只是比起"倒退發展中"的台灣來的好一些~而台灣的老闆不論任何行業都有一概的通病「不信任專業」而倒致那些"非專業"的半調子有機可趁~自然而然就會削價競爭~在設計部份最明顯的就是"印刷"的惡性循環~其次就是各界的"設計師"，真的只能無奈，生活水準居然要跟專業度結合，在台灣才能存活下去.........