1
2
3
4
5
兇手

如果早早猜出兇手身份的觀眾可能覺得乏味，我直到第五集結束還在懷疑藤岡靛所以還好(爆)，覺得官方一直想誘導大家認為兇手的動機是「為了掩蓋15年前的事情」，進而懷疑看起來最可疑的那個人身上，但光是皮屑組織就讓我立刻排除了林明誠，設計顯然沒有很成功，「15年前到現在的兇手不只一個」這件事本身我還覺得比較有趣。
接下來講到兇手本人，從金田一的思路下去想就可以猜出真正的動機是復仇，但此處有兩個敗筆，其一就是前面所述的，為什麼要挖走受害者身上的某個部位，是因為要製造最大值的疼痛嗎？我只想得到這個理由不過無法被說服，導致有些人批評蕭敏君只是個殺人狂，這種反應實屬正常。其二是為女復仇貌似感人卻處理得很粗糙，蕭敏君是個缺乏安全感、缺愛、控制欲極強的母親，愛是真的，但控制也是真的，究竟是因為女兒的死感到悲傷而想要復仇，還是為了發洩不滿才把當年的人全部殺光？在我聽到蕭敏君說「沒有一個人肯承認是他帶走了家穎」，對此只想翻白眼，情勒的一面讓我很難集中情緒，到底是要觀眾同情兇手還是鄙視兇手，官方能不能統一一下(如果製造情緒混亂是劇本的本意那就算了，但真的很鳥)，這是比其一更大的問題，至於蕭敏君最後說害死蕭家穎的人都該死並且拿槍指著自己，我就是在等這個but為時已晚，即使看到他付出很多，卻感受不到蕭敏君對於殺人的掙扎與對女兒的愧疚，控制還演得比較明顯，止吐劑的比喻太薄弱了就那麼一句話？最後與女兒和解也是莫名其妙，又不是快死了所以產生幻覺，那個下結論、說出真的愛媽媽的人是蕭家穎嗎？前面讓蕭敏君崩潰的地方還行，這邊強行挽回就很問號，莫名其妙(講第二次)，完全沒有感動的情緒。
不過我認為蕭敏君活著接受審判比較好，結論就是幻覺可以刪了超不懂。