1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
【第二段】

以上是開場故事背景，後面開始一些零散的細節感想

原本以為極力爭取權益的女志工的戲份不多，結果意外的在整個劇情中成了很重要的轉折點跟受害者。

中間有一段哥哥跟女孩子約會時看到襯衫，先想到弟弟可以穿去拍照面試。即便對那女孩子有意思，但從這點看得出來即便未來跟誰在一起都會想到要照顧弟弟。

哥哥陪弟弟去拍面試照的時候，弟弟遇到了開場結仇的移工，哥哥拿著尖銳物揮舞把他們趕跑。這裡也堆疊著哥哥總是保護弟弟的印象，直到志工好不容易找到了弟弟父親的下落，問對方要不要去跟爸爸見個面。

弟弟死都不想見父親，他好氣父親，「當所有人都不要我的時候，只有哥哥要我」。而在志工與弟弟僵持只是為了身分證拉臉下來見見父親有什麼關係，又沒有要你去認的時候發生了口角，死人意外發生得很突然，嚇得我跟著弟弟一起進入腦袋空白的狀態。

「怎麼可能就這樣死了」，而弟弟在逃下樓的時候哥哥正好遇到他，這邊做了很好的資訊不對稱處理，直到劇情最後才放出一些沒釋出的畫面。

弟弟覺得是他殺了女志工，而直到哥哥為了讓弟弟安全不受牽連，在一同搭車逃離的路上趁著弟弟睡覺時折返回去自首那段我看得心好塞。中間下車看似蓄意想要拋棄弟弟，觀眾視角會以為，哥哥總算是受不了弟弟了嗎？

但又回到弟弟曾提及的，「哥哥總在我做錯事情的時候用力地責備我，但這次你卻不罵我」，這裡拋出了一個問句給觀眾，而這個問句在後來得到了映證。

「因為從來都不是弟弟的錯。」

自首之後哥哥上了新聞，弟弟奔波律師卻無人能幫忙，最後哥哥被判了死刑。在睡夢中，這才帶入了哥哥當時去現場看女志工屍體時真實的事發過程。

伏筆收束得太好了吧，我好愛資訊不對稱所致的真相爆破。

哥哥看著血泊中的女志工，發現他還有一口氣，不料先前在工作時約好讓對方來家裡煮飯的同事好死不死在這時候敲門。情急之下哥哥把發出呼救聲的女志工嘴巴掩住，才真正殺死了對方。

所以就此才得之，哥哥認為自己才是殺了對方的殺人犯，這點並不是盲目，而是真的有理由的。

他在牢裡不吃不喝，一心尋死。那段最催淚的片段，是一位和尚到牢裡，跟死刑囚犯聊天的橋段。

沒有BGM，沒有切分鏡，一鏡到底的，沒有半句台詞，只有逐漸強烈控訴、質疑、憤恨的手語，表達他好羨慕活得好好的人，生來這個狀態的他沒有未來，活得戰戰兢兢，好辛苦。最後用他不成型的聲音，說出了好幾次好幾次「我想死。」

「活著的時候好好活著，別想這麼多。」這句話對安逸的人來說又怎麼能懂對一些人來說是多麼困難的？