1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
⟡二月__𝟏𝟓｜#愛喲⟡.·－

「你能毫無保留的，接受這樣滿身傷痕，又處處瑕疵的我嗎？」

問出口的當下，就後悔了。
被「喜歡」沖昏頭腦的答案：能。
還保有「理性」尚且猶豫的：呃。

會有人當著面說「不能」然後就這麼轉身消失在人海嗎？
好像也不是沒有，只是……應該很少。

好像把「在一起」這件事想得太沉重、太複雜，但又深深的覺得，要把心交出去前，是需要有通關密語存在的，而這個問題，就是最好的試金石。

只是又常常想啊──
一個人，為什麼會想和另一個人「在一起」呢？

是生物本能，還是情感需求？
其實簡化到最後，一起吃飯一起玩鬧一起睡覺，就這樣日日夜夜，人生不過幾十載，好像也不用那麼重大的設下難題──反正說能的人，也未必能到最後。

再想想，我想在一起的對象條件有哪些呢？
外貌順眼、人品好，最重要的──能「包容」我。

明明看起來都很基本，但每一項又細節得不得了。
「包容」啊，說難聽點，是希望無條件地接納。

但世上有哪種「喜歡」足以支撐這樣的無條件呢？
所有的無條件前提都是有條件的，好比說「家人」，因為是「家人」才能無條件的把「愛」視作理所當然。

可是啊又不是能均等套用到每一個人身上。

而且，我還有好多問題。
我在等另一個人用無條件的包容好讓我逃避我自身的問題。

但終歸都會糟蹋掉的。
因為──我還不值得、不足夠、還不是時候。

如果可以把事情簡單點，也許可以少一點掙扎？
那要是把「被愛」的選項關掉，就能只專注於「去愛」嗎？

就像是追星一樣，被滿足了「付出」的情感投射，因為得到回應的機率太低到幾近不可能，所以更能心無旁騖的去說「愛」，也能在自己不愛了的時候默默地離開，沒有人受到影響。

「你能毫無保留的，接受這樣滿身傷痕，又處處瑕疵的我嗎？」

我又何嘗不是在問自己呢？

只是我可能會比任何人先說出口：不能，但又無法逃離。