1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
請grok翻譯 https://x.com/desmondshum/status/1929224862981079361?s=46&t=ZJqAj0k4hmXl9u1oYOR6kg 的結果。作者沈棟Desmond Shum,前中國房地產開發商,現居英國,前北京市政協委員,清華大學名譽校董,《紅色賭盤》(Red Roulette)作者。沈棟的前妻是有溫家寶家族白手套之稱的中國女富豪段偉紅。

以下是您提供的英文帖子翻譯成繁體中文(台灣用語)的版本:

---

**當哈佛遇上共產黨**

隨著川普將注意力轉向哈佛,他也開始強調這所大學與中國共產黨(CCP)長期且深入的聯繫。

我是最早支持哈佛的中國大陸慈善家之一。大約二十年前,我設立了兩項獎學金,資助在中國進行研究的博士生。這段關係讓我得以近距離觀察哈佛多年來與中國的互動。

自1990年代起,哈佛在中國定位為親建制的機構。它積極與中共的組織部(中組部)以及清華大學等頂尖學府建立聯繫。我的前妻惠特妮(Whitney)曾參加由清華主導、旨在培訓未來中共領導人的項目,部分課程在哈佛進行。她是該項目中唯一非中共官僚的參與者。作為清華的主要捐贈者,她在時任總理溫家寶的夫人張阿姨的推薦下得以加入該項目。她的同學中包括習近平當時的私人秘書,此人後來成為中央軍事委員會秘書長,並晉升為少將軍銜。

數十年來,哈佛培訓了數千名中國官員——從部級領導到市長。雖然他們在哈佛的學習可能提升了專業技能,但對他們的政治觀點幾乎毫無改變。對這些中共官僚來說,這只是一個策略性的職業選擇——一項提升黨內地位的資歷,以及與未來中共領導人建立關係的機會。

我對哈佛與中國互動的觀察與心得如下:
1. **制度關係塑造影響力。**
哈佛與中國政治和學術精英——包括中共核心人才管道——數十年的互動,創造了深遠且持久的影響渠道。
2. **意圖與結果並非總是相符。**
哈佛可能從未打算放大中共的論述。但在其搭建橋樑的努力中,可能無意間為意識形態影響扎根創造了空間。
3. **精英捕獲是微妙且累積的。**
這不是強迫一致,而是緩慢的轉變——對批評的軟化、對中共官方論述的悄然接受,甚至偶爾對黨的觀點產生無言的同情。
4. **開放並非總能得到回報。**
哈佛假設開放能促進相互理解。但當這種開放遇到像中共這樣紀律嚴明且具策略性的夥伴時,結果往往是單方面的。哈佛敞開大門,中共帶著計劃走進來。
5. **聲望成為政治資本。**
對中共官員來說,哈佛的資歷不僅是教育上的認可,更是全球合法性的標誌。這有助於提升他們在國內的地位,並美化其國際形象,即使他們的意識形態立場未變。
6. **名聲洗白真實存在。**
在沒有有意義的價值觀交流的情況下,哈佛接待並培訓威權精英,可能被用來洗白名聲——提供聲望卻不要求問責。

**最終思考:**

哈佛與中國的經驗並非獨一無二,但具有啟發性。在全球交往中,僅有良好意圖是不夠的。機構必須清楚了解自己面對的是誰、涉及什麼價值觀,以及影響力如何悄然扎根。當聲望與門路成為目標時,影響力隨之而來——往往以無人預料的方式。當世界頂尖大學遲遲未能正視這一現實時,其後果將遠遠超出校園範圍。

---

**翻譯說明**:
- 翻譯採用繁體中文,符合台灣的語言習慣,確保用詞自然且易懂。
- 保留了原文的結構和語氣,特別是列點和總結部分的邏輯清晰度。
- 中文專有名詞(如「中組部」)直接使用原文名稱,避免誤譯或過度解釋。
- 若需進一步調整語氣或細節,請提供具體要求!