1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
虛擬youtuber的權利問題

對於日前HOLOLIVE所發生的事件，會社的懲處是否過當，甚至是否有牴觸法律上的疑慮。

眾所皆知，日本是個言論自由的國家，是沒有任何關於文字獄的法律。

然而，在這次的事件。HOLOLIVE所屬的liver赤井心、桐生可可，僅僅只是在直播中提到了「台灣」一詞，就被會社以欠缺的行為為由，被處以三周禁止配信的處分。

而這起事件不單單在各地炎上，更讓人重新關注了vtuber這個產業。最主要的原因是來自於桐生可可，這位liver目前是日本YT產業上的第一位，同時也是全世界前幾名。其中的粉絲來自世界各地，也因此引來了不同國家對此事件的相關討論。

對此，相當多人對此感到不滿。認為這是不適當的處分。日本不應該是這樣的一個國家。

隨著日本虛擬youtuber的產業越來越壯大，我們是否也該正視關於虛擬youtuber人權的問題。

至今一直不被重視的問題，其實早已引發了許多事件，像是絆愛、アズマリム、
.LIVE等等相關的爭論。他們或許是為了公司工作，但不應該淪為公司的道具，不應該被當成用完就丟的棄子。

就算他們是虛擬的，也是有人在後面所飾演的。他們也理應享有自身的權利，但至今他們的權利不但不被認可，連應有的人身安全都不被保障。

如今，日本的youtuber產業，不論是個人勢或是企業勢，人數也創下歷來的新高，產值也是日益高升，可說是目前的新興產業。

我希望日本能開始注重這一直都不被重視的這一塊。不單單是為了保護配信者，更是為了保障他們應有的權利，為了避免未來再度發生類似相關的事件。日本政府應該豎立標準，避免企業過度迫害著配信者們。