1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
寄生上流

剛看完電影的當下我是蠻難過的，並不是因為結局跟劇情不好，而是他們一家人的心態跟行為讓我感到難過。

我記得上大學之前的我是非常瞧不起乞丐或是不去工作的人，因為我一直都認為那些人有手有腳的為什麼不去找一份正當的工作，而是選擇自我放棄，直到我上了大學才慢慢了解有非常多的原因可以讓人變成那樣，或是本來就是這樣，當然不會是因為知道乞丐有時候一個月賺到的錢會超過22k(X

因為我從小就沒有所謂的生存壓力，不明白需要思考會不會有下一餐，而總是思考下一餐要吃甚麼?

在沒有生存壓力下的生活自然就不會有"有沒有下一餐"的想法，但這社會上是有很多人都有這種壓力。

在需求層次理論中生理需求是人類需求的最基礎"什麼都不想，只想讓自己活下去，思考能力、道德觀明顯變得脆弱"自然就會造就電影中那一家人的行為，以及路邊乞丐會偷拐搶騙等等...

就像是電影中富家女會因為男主角的一些行為而愛上他，但男主角的那些行為只是為了要生存而做的，並非為了追求富家女，對男主角而言愛情是他不需要的。

對比主角一家人的上流一家，就像電影中也不斷提到的台詞"有錢人都很善良"這句話也很符合需求層次理論，有錢人沒有生理需求，自然會朝心理上的需求去追尋，而有錢人的善良可能不會是他本身善良，而是為了滿足需求才善良，電影裡的上流人家的確很單純，那也是因為沒有生理上的需求，造就他們不需要去思考那部分，進而不會去堤防，也不認為需要堤防電影裡發生的悲劇，才有了電影裡的結局。

因為主角一家人的心態跟想法都長期處在生存壓力下，即使知道要成功就要付出努力這類的想法，也會因此而扭曲或是因為習慣而放棄，但我想男主角是有在改變的，我覺得是因為他喜歡沒有生存壓力的生活，像是跟富家女在一起的感覺，在上流家中自在的吃喝拉撒，才讓他的心態上有所改變。

而男主角的改變從一開始他跟學弟一起在路邊攤喝酒時，聽到學弟要追求富家女的語氣上就是無法了解正常人的想法，對他而言愛情是遙不可及的事，卻在體驗過沒有生存壓力的生活後他的心態才有所動搖，像是他在體育館迫切的問他爸接下來的計畫，應該就是希望這樣無憂無慮的生活可以繼續，為什麼他只從家裡抱出那顆石頭，因為那顆石頭就是象徵著他僅存的希望，也是因為這顆石頭才有這樣的生活。

當他在富家女房間裡問富家女，他在上流人群中會不會格格不入，因為他仍然知道自己的身分，接著發生事情後他的心態才就此改變，但也因此付出了很大的代價。

讓我難過的是現在社會上仍有很多這樣的人，卻沒有辦法可以改變，因為這並非是有辦法可以解決的事情...