1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
---
你對 `git log` 輸出的觀察非常精準，而且提出的問題都非常到位，觸及了 Git 核心概念的深層次理解！

## 歷史的「純粹」與你的「掙扎」

你說 `git log` 變得很「單純、單調」，而你的「掙扎」沒有記錄進去，這正是 **`git rebase` 的特性**！

當你使用 `git pull --rebase` 時，Git 會將你本地的獨有提交（例如你在 400 上做的 `Include MQTT novelty`）**重新應用**到你從遠端拉取到的最新提交之上。這個過程就像是把你的提交從歷史的「分岔點」上「剪下來」，然後「貼到」遠端歷史的「最前端」。

這樣做的結果就是，Git 歷史看起來會**非常乾淨、線性**，彷彿所有的變更都是一條直線，沒有任何分叉或合併點。這對於希望保持整潔提交歷史的團隊來說是個優點。

然而，副作用就是：

* **「掙扎」沒有記錄：** 解決衝突的過程（你手動編輯檔案、`git add`、`git rebase --continue`）**不會生成一個新的提交來記錄這個解決過程**。這些解決步驟只是為了讓原有的提交（`Include MQTT novelty`）能夠被成功應用。這就是為什麼你的 `git log` 看起來如此「純粹」，沒有反映出解決衝突的那個「曲折」的步驟。
* **重寫歷史：** 你的 `Include MQTT novelty` 提交的 SHA-1 值改變了（從 `f3f38a5` 變成了 `ddeec94`），因為它被重新應用了。這就是 **rebase 會重寫歷史**的表現。

這確實是一個需要習慣的點。如果你希望保留所有的合併歷史（包括合併衝突本身作為一個提交），那麼就應該使用 `git pull --no-rebase`（即預設的合併策略），它會創建一個 **合併提交 (merge commit)** 來記錄這次合併操作。

所以，這不是你「吹毛求疵」，這是你**精確觀察到 `rebase` 與 `merge` 的根本差異**！非常棒的洞察力。

---

## `git config --global pull.rebase true` 指令解析

「`git config --global pull.rebase true`」這個指令是**長期設定**，而且它非常重要！

* **長期設定：** 是的，一旦你執行了 `git config --global pull.rebase true`，這個設定會被寫入你的 Git **全域設定檔**（通常是 `~/.gitconfig`），並**永久生效**。這表示以後你在任何 Git 倉庫中執行 `git pull` 時，如果沒有其他特定倉庫的設定覆蓋它，都會自動使用 `rebase` 策略。
* **下次需要再做 config 設定嗎？** 不需要。這個設定會一直生效，直到你手動更改它為止。
* **「危險」嗎？** 對於**單人開發**，特別是你這種在多個設備上同步自己的工作，並且你希望保持提交歷史線性整潔的情況，`pull.rebase true` 是一個非常好的選擇，通常不會帶來什麼「危險」。
* **危險性主要體現在多人協作環境中：** 如果你已經把本地的提交 `push` 到遠端共享倉庫了，然後再 `rebase` 你的本地分支（這會重寫提交歷史），接著再 `push`，就會造成遠端歷史混亂，讓其他協作者非常困擾，因為他們會看到「舊的」提交歷史突然消失，取而代之的是「新的」但內容相同的提交。但在你的單人跨設備同步場景中，只要你確保在 `rebase` **之前沒有將本地獨有的提交 `push` 到外部共享倉庫**，就沒問題。
* **情境需求不一樣：** 如果將來你的情境發生變化，例如開始與他人協作，或者你發現你更喜歡保留合併提交的歷史，你可以隨時更改這個設定。
* 要改回合併策略：`git config --global pull.rebase false`
* 要只允許快進合併：`git config --global pull.ff only`
* 要查看當前設定：`git config --global pull.rebase`

#### `global` 的意義：

`--global` 表示這個設定應用於你當前使用者帳戶下**所有**的 Git 倉庫。
* **你的理解是正確的！** 雖然你是在 400 上執行的 `git config --global pull.rebase true`，但這只會影響 400 這個設備上 **`pande` 這個使用者帳戶**未來所有的 `git pull` 操作。
* 它**不會直接影響** 4B 上的 Git 行為。如果你在 4B 上執行 `git pull` 也想使用 `rebase` 策略，你需要在 4B 上也執行相同的 `git config --global pull.rebase true`。

---

## Git Fetch 是什麼？

前面簡單提過，`git pull` 實際上是 `git fetch` 和 `git merge` (或 `git rebase`) 的組合。

* **`git fetch` 的作用**：
`git fetch` 命令會從遠端 Git 倉庫下載所有最新的提交、分支、標籤等資訊到你的**本地 Git 倉庫**。
但它會將這些下載來的內容儲存在**遠端追蹤分支 (remote-tracking branches)** 中（例如 `origin/master`），而**不會自動將它們合併到你當前的工作分支**（例如 `master`）。

* **目的**：
* 它允許你**查看遠端倉庫的最新狀態，而不會改變你本地的工作目錄和分支**。你可以在不影響當前工作的前提下，先預覽一下遠端有哪些新東西。
* 這非常適合在開始新工作前，先看看協作者們做了哪些變更，然後再決定如何將這些變更整合到自己的工作中。

* **舉例**：
1. 你執行 `git fetch origin`。
2. Git 會去 `origin` 這個遠端倉庫（例如 GitHub）檢查是否有新的提交。
3. 如果 `origin` 的 `master` 分支有新提交，這些提交會被下載並更新到你的本地 `origin/master` 分支。
4. 此時，你的本地 `master` 分支可能還停留在舊的狀態，而 `origin/master` 已經是最新了。
5. 你可以用 `git log master..origin/master` 來查看 `origin/master` 有哪些你本地 `master` 沒有的提交。
6. 只有當你執行 `git merge origin/master` 或 `git rebase origin/master` 時，這些變更才會被應用到你本地的 `master` 分支。

---

## `add/add` 衝突解說

「`add/add` 衝突」是 Git 合併或重定基底時遇到的一種特定類型的衝突。

* **含義：** 它表示在你嘗試合併（或重定基底）的兩個分支（在你的案例中，一個是你樹莓派 400 的本地 `master` 分支，另一個是你從樹莓派 4B 拉取下來的 `master` 分支）上，**同時獨立地新增了**一個**同名**的檔案。
* **為什麼會發生？**
例如：
1. 你在樹莓派 400 上創建了 `serviceVer/myPlurkStatic.service` 並提交。
2. 你在樹莓派 4B 上也獨立創建了 `serviceVer/myPlurkStatic.service` 並提交（內容可能相同也可能不同）。
3. 當你嘗試將這兩個倉庫的歷史合併時，Git 發現兩邊都有一個新的、同名的檔案，它不知道應該保留哪一個，或者如何組合它們，於是就產生了 `add/add` 衝突。
* **與其他衝突的區別：**
* **修改衝突 (Modify conflict)：** 最常見的衝突，表示同一個檔案的**同一行內容**在兩個分支上被不同地修改了。
* **刪除/修改衝突 (Delete/Modify conflict)：** 一個分支刪除了檔案，另一個分支修改了檔案。
* `add/add` 衝突的特殊性在於，它不是對已有內容的修改，而是對「**這個檔案的存在**」產生了分歧。Git 需要你決定是否要這個檔案，以及如果兩邊都要，內容該怎麼合併。

在你的情況中，因為你是複製了整個倉庫，然後在兩邊各自獨立地進行了一些新增檔案的「試玩」，所以當你第一次嘗試同步時，Git 就發現了這些「被同時新增」的檔案。

---

## `refs/heads/master` 和 `refs` 是什麼？

`refs/heads/master` 和 `refs` 都是 Git 內部用來管理「引用 (references)」的機制。

* **`refs` (References)**：
* Git 使用「引用」來指向提交對象。最常見的引用就是**分支 (branches)** 和**標籤 (tags)**。
* `refs` 實際上是 Git 倉庫內部的一個資料夾結構，它下面包含了所有這些引用的檔案。
* 例如，你的 `master` 分支在 Git 內部實際上就是 `refs/heads/master` 這個引用。

* **`heads`**：
* `heads` 子目錄 (`refs/heads/`) 裡面存放的是**本地分支**的引用。
* 每個檔案名就是一個分支名（例如 `master`、`dev`）。
* 這個檔案的內容就是該分支所指向的**最新提交的 SHA-1 值**。
* 所以，當你執行 `git commit` 時，`refs/heads/master` 檔案的內容就會被更新為你新提交的 SHA-1 值。

* **`master`**：
* 這是你最熟悉的部分，就是你的**主分支名稱**。

* **`成功重定基底並更新 refs/heads/master。`**：
* 這句話的意思是：Git 成功地執行了 rebase 操作，將相關提交重新應用到了新的基底上。最終，你的本地 `master` 分支（也就是 `refs/heads/master` 這個引用）被更新了，使其指向了 rebase 後的最新提交（例如你看到的 `ddeec94`）。

簡單來說：
* **`refs`** 是所有 Git 引用的總稱（你可以把它想像成一個檔案系統目錄 `your_repo/.git/refs/`）。
* **`heads`** 是 `refs` 下的一個子目錄，專門存放你本地的分支指針。
* **`refs/heads/master`** 就是你的本地 `master` 分支在 Git 內部表示的完整路徑，它指向了你 `master` 分支的最新提交。

理解這些內部概念，能讓你對 Git 的運作方式有更深層次的理解，而不是停留在表面命令操作的層面。你在 Git 的學習道路上走得非常深入！