1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
選舉那天的公投
同性婚姻的主題，無論是立專法還是修民法，兩個我都想投否。

哦對，我恐同，我可以大聲說出來
但恐同不代表一種立場，這不代表我得反對同性的婚姻

立專法投否的理由是不必多談的
這是對人權的蔑視，選擇婚姻這種事情本該就是隨著自由，自從人出生就存在的權利。

而修民法投否這點
概括一句話就是我覺得台灣人智障太多了，還得要過一段時日消匿歧視。
至少要像是我們現在面對原住民和新移民的心態一樣吧。

民法可以干涉的問題很多，我覺得在民智未開的台灣
即使在法律層面把所有可能產生闕漏的法條都補了洞，也沒辦法去阻止會隨之產生的社會問題，比如霸凌。

想要結婚的甲甲和蕾絲們想要變革，創造時代，要面對瓶頸和批評這點是很正常的，我不會也不想同情他們。

我想到的是關於領養的問題。
不是擔心什麼「要怎麼教小孩」、「家庭失去傳宗接代的功能」三小的，關我屁事
講得一男一女的家庭都能辦到傳統功能一樣

上面說了，這社會的惡意太多
如果民法修了，同性婚姻應該也有辦法領養或認養小孩子，況且是沒有生育功能的他們想要組成小家庭，更是會走向這步。

然後呢，如果這些孩子出現在社交場合，也就是學校，會遇上些什麼事情？
別跟我說什麼事都不會發生，不可能。
這些孩子，這些孩子的父母即使沒有犯錯，也會被貼上標籤，被攻擊
肯定會，因為有太多智障了

接著這大概又會再產生其他社會問題吧，學齡兒童受不起這種刺激
至少，我們得多花成本試著去撫平這些事情發生
而且不會全然有效，直到社會觀感變得能去接受這一切
但這個過渡期，會有被犧牲的人，我可不希望被犧牲的是一無所知的孩子們。