Plurk paste

<吳濁流集>-淺談讀後感想
一0九年六月十二日筆

花了一段時間斷斷續續的把吳濁流集看完了，原本是五月半的時候因為文學概論的功課要分析短篇小說，所以才去圖書館借來看。知悉這些偉大的人也是從1930浪漫譚才有了初步的認識。憑著一點責任跟想了解的心默默的就讀了裡面的中短篇小說。

整體來說，從一開始的<水月>，讀到後面的<路迢迢>，都透露著很濃厚的悲傷跟搖擺不定自我價值觀。可以從吳濁流的字裡行間中感受到濃濃的無力感，不但是對於日本人和台灣人差別待遇的不同，也有純樸的台灣人在階級腐敗仕紳下單純傻氣的痛心。每一篇都幾乎能看到純樸台灣人耿直古意老實的角色存在，有時候他們是主角，有時候則是襯托主角惡霸行為的配角。但不知怎麼地，不論在哪篇故事裡，他們總能讓我的目光對他們停留，同時腦中也出現更多遐想。是因為流淌在血液裡對[台灣]這兩字的感情嗎? 還是自以為的身分讓同讓我有意識的自我桎梏了非得對台灣動感心性? 是不知道，但只知道看著這些[台灣人]，心裡總有某處暗暗懺抖，是一股充滿難過又同情的不忍。我不希望他們的善良被當作弱點存在，憑什麼?

<水月>是文學概論裡功課分析小說的題目。還滿不錯的，被打了92分，也因為要分析時空的關係，反反覆覆的讀了很多遍，也讓我對這個故事很有印象。
很喜歡吳濁流對主角夢想的描寫[無法實現的夢，如水裡的明月，圓了又缺、缺了又圓]，當中也有提到主角被台灣人歧視的情節，總是看的不忍的。

<先生媽>提了對老婦對日本文化的不屈、<功狗>在日治下有功之狗的台灣人悲歌、<三八淚>講到國民政府來台後四萬兌一造成多少台灣人的崩潰、<撥茨坦科長>諷刺[祖國]的人貪婪的戀著[五子]、<路迢迢>則述口中講的自由終究也像一口氣飄散空中等等。

全部讀完後，我不經憶著吳濁流，我多希望他能看看現今的台灣，這番無稽的妄想就像幼稚的孩童拉著母親的手，急著讓她瞧瞧堆在海邊的沙堡一般。我也想拉著吳濁流那寫過時代的雙手，讓他一睹我所愛的這個台灣，想和他隨性漫步在吹拂清涼晚風的河畔，緩緩吐述自認年輕的我所看到的台灣、所體認到的台灣。

我明白我很容易感動，早晨陽光、晚霞昏黃、靜夜月明、樹蔭搖曳、微風拂面、淡雅花香芸芸。而我所愛之一，便是將自己每個時代的思想儲存在酒窖裡，靜靜的讓他沉睡，醉夢在我募然回首後，重新將其自昏暗的角落中小心翼翼的取出。以擁著不同身軀的如今淺嘗一口，經過歲月洗禮的回憶，觸及舌尖的稚嫩，緩緩流入舌根的迷茫、乃至最後淌入喉中的惆悵，一切都那麼虛幻又不可思議。

明知已昨日黃花，卻又不願面對現實的貪戀往昔，只得一杯一杯的斟滿酒杯，非讓自己酩酊大醉不可。
這也是為何寫下這篇的原因，冀望某時的我，也能從此獲得寂寞的快感。