1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
我是覺得那邊討論的人有些資訊明明是錯誤的,但一直沒有人去更正,在資訊是錯誤的前提下去討論也討論不出個什麼結果,後來就比較少上去看了。

比如說,有網友一直堅持就算沒有齊爾維斯特這個弟弟喬琪娜也無法成為下任領主,只能當卡斯泰德的配偶。
但粉絲書3明明是說「在那種假設下,**喬琪娜將不會接受下任領主的教育**,而是由卡斯泰德當上領主,喬琪娜則成為第一夫人。」
而實際上喬琪娜在齊爾維斯特出生前是被以下任領主的身份養大的,粉絲書4有講從喬琪娜出生後到齊爾維斯特受洗為止她是被視為下任領主。
所以沒有齊爾維斯特,喬琪娜也絕對不可能成為領主這個論點是不成立的,喬琪娜**可能還是無法**成為下任領主,但不是**絕對無法**成為。

還有人堅持齊爾維斯特明明就有為了追老婆而努力,喬琪娜都看不見,一昧地認為弟弟就是不努力。
但老師明明說過如果齊爾維斯特當時有真的努力的話,喬琪娜雖然會不甘心,但還是會放棄下任領主的位子改為輔佐弟弟。也有提過無法想像齊爾維斯特像喬琪娜一樣那麼努力。

齊爾維斯特是不是個好領主,喬琪娜有沒有虐待弟弟,喬琪娜受的教育是不是比弟弟嚴苛,這些都是要分開看待的,但捏他版把這些都混在一起講了。

網友:齊爾維斯特現在把艾倫菲斯特治理的那麼好,證明喬琪娜堅持要當領主是錯的。
→首先,這是結果論,因為作者從來沒有描述過如果喬琪娜當領主會怎麼治理領主,所以無法輕易去下定論。
你可以說無法想像喬琪娜像齊爾維斯特一樣大膽採用新點子,也可以說喬琪娜這樣不尊重部下想像不出她讓領地繁榮的樣子,所以覺得讓齊爾維斯特當領主會比讓喬琪娜當領主好。
但直接用因為「齊爾維斯特是好領主」,所以「喬琪娜堅持自己要當領主是錯的」做結論這就太結果論了。

喬琪娜被薇羅妮卡虐待,她是受害者。
喬琪娜因為放不下執著,侵略艾倫菲斯特,她是加害者。不能因為喬琪娜受虐待,就說她傷害人是對的,但也不能因為她傷害人,就忽略她受虐待的事情。
這就跟齊爾維斯特被姐姐欺負,以及他是不平等教育下的既得利益者這兩件事是不衝突的一樣。

另外還有網友說看不出喬琪娜有在想念黎希達,但明明喬琪娜視角那篇就提到對喬琪娜來說黎希達就像第二個母親,是比薇羅妮卡還像母親的存在。

齊爾維斯特被姐姐欺負是真的,喬琪娜受到比齊爾維斯特嚴苛許多的教育是真的。
喬琪娜會憎恨齊爾維斯特是非常正常的,但因為母親的差別待遇而對弟弟下毒是不對的。同樣,齊爾維斯特現在把艾倫菲斯特治理得比以前好,這可以證明他是好領主,但無法抹滅他以前就是努力程度就是沒有比姐姐多這個事實。
喬琪娜的努力得不到回報只能說人生就是這麼不公平(嘆氣)。

還有一些網友一直怪喬琪娜為什麼不想開一點,走向其他人生。確實,喬琪娜如果能想開不要執著艾倫菲斯特,以她的能力或許可以過得不錯。但為何沒有人怪齊爾維斯特當年為什麼不努力一點?如果他當年能早一點開始努力,不要仗著媽媽的寵愛一直逃避責任,他現在就可以獲得一個能力可以和斐迪南做對手的強大輔佐(喬琪娜),也可能不需要走到肅清這一步。
只一昧怪喬琪娜自己要想不開發瘋,而不是討論其他面向,我就覺得有些人眼中只看到他們想看的。