Plurk paste

作家&編輯對談題目：

1、 從最單純的問題開始，可以請你談一談寫這次番外篇的始末嗎？

2、 除了這一篇番外以外，目前還有什麼進行中的番外計畫，可否分享目前已經決定寫的主題？

3、 都到年底了，不需要防雷，想請問你為什麼會這樣安排結局？（同時為什麼不寫紅鳳和最後一種模仿在現實世界的劇情或可能性來當收尾？畢竟那其實也是展現出世界的可能性？或你覺得這其實不重要，想知道對你來講這個結尾要用如此方式結尾的理由、對你的意義）以我自己閱讀奇幻小說的喜好來講，奇幻小說的結局其實也包含世界觀和人物的收尾，你是怎麼思考關於獸靈世界觀的收場，和這些人物的結束？

4、 如前，為什麼是這些人物活到最後／出現到最後？（比如以我自己的經驗上，就是比較商業性的賣書體驗來講，璐安其實是一個很特別的選擇，因為他某種程度上就是只為了哥哥，其他皆可掰，是一個不容易投入或容易引發負面觀感的角色，你在書寫的過程中，有想過類似讀者體驗的問題嗎？）

5、 閱讀長篇小說的時候，我自己會有個長篇想像的慣性，就是長篇的收尾其實是故事起點的延伸，通常會是一個加法的過程，一點一點伏筆埋下去，在結尾爆開來；但《獸靈》的閱讀對我來講是減法，人物是一個一個死掉，環境是一個一個毀滅，到最後其實很荒蕪，這些人在結局中是因為他們還活著，其他人都死在半途，為什麼會這樣安排故事節奏？你做為創作者，對書寫「長篇小說」的想法又是如何呢？

6、 獸靈其實還有很多故事舞台的可能性，故事舞台其實只關注在灣島、密冬的一部分，還可能看見其他地方的故事嗎？獸靈作為奇幻小說，有魔法、有奇特的世界觀，但有一個東西我覺得很少見，就是奇特的地景環境，為什麼你故事中比較少「憑空」架空出來的奇幻地形舞台呢？（我可能會用銘印之子舉例，希望你有看完www 比如浮空的城市、地底的鑽石都市、曾經被銘印毀滅過的文明等等）會這樣問，是因為地形面貌其實也是一種歷史，會讓奇幻世界觀更有種漫長悠遠地累積感，但你建造出了一個很大又充滿可能性的世界，卻只用到一點點部分，讓我覺得很浪費，為何要這樣浪費？

7、 你的故事中有很多可以對應台灣的部分，甚至可以說，如果台灣不存在，這個世界觀就不可能存在，你把台灣變成這個故事的細胞，因此有一個東西我一定要問，那就是五大家族的五個家族對應，你是完全自創的嗎？真的內心沒有任何基於現實的想像？可以透露一點嗎？

8、 之前聽了科奇幻底家的podcast，你們有談過獸靈，也有談過廢線，我對某件事情一直很在意很想問，比如以閱讀體驗來講，「和解」性的結局其實是一個最能帶來寬慰的選擇，但我記得你曾經說過自己也講過「為什麼人物一定要和解？也許也不一定，我並不覺得一定要和解」，我想問這個思維模式，你這麼選擇是因為「大家都想要和解，我偏不要」的叛逆／或想建立自己的風格？還是其實有一些比較多的思考？因為我覺得讓讀者得到大家想得到的、舒服的收場，其實也確實是一種選擇，如果只是因為「不想和解」，

那我也想問為什麼「不和解」？會問這個問題的原因是，我通常不會插手作家的結局，因為結局會怎麼收，是作家對故事和自身創作的哲學思考問題，但因為現在我書做完了，已經沒有責任了，會很好奇為什麼不找出一個更能帶給人們快樂或正面餘韻的收場？（比如不要用死人來減少人物，而是適當的退場，但可能有登場機會；或者不用毀滅東西來推進故事，而是建立／修復／重建？）

9、 未來會不會寫續集（比如模仿師來到現代的故事）？或者就算不是商業出版，是不是有機會以同人誌模式，繼續補完這個世界觀呢？（作為編輯很難接受浪費世界觀這件事情哈哈哈哈）

10、 創作完獸靈之後，妳一直提過自己在找某些事物的答案，想問是在找什麼？以及找到了答案嗎？

作家TO編輯的提問：

一、那小K呢？不單單是我，我覺得獸靈出版之後小K也在找自己的答案，那麼你又是在找什麼？目前的答案又是什麼呢？

二、想知道未來對長篇奇幻小說還有信心嗎？還會繼續出版奇幻小說嗎？原因是什麼呢？

三、小K對未來獸靈故事還有什麼想像？雖然故事應該由作者我全權負責，但做為長時間的合作夥伴，還是會想知道小K是怎麼想的。我認為目前階段的自己，在作品的呈現上還是更傾向有點愛表現跟攻擊性強，尚無法做到比較溫和的結尾，但或許未來心境上更老朽(?)一點，大徹大悟之後會有什麼變化也不一定。