Plurk paste

之前團媽大戰，我走馬觀花的看了看，不是很了解爭執的話題是什麼，但發現有些路人很介意KOL文章寫著寫著，有點流量了之後業配和團購越來越多，漸漸影響閱讀體驗。雖然一方面，我能夠理解猝不及防被業配的心情，尤其談理想、走雞湯味的文章，搭配廣告更是讓人倒彈；另一方面，我也不得不為網路貼文的作者打抱不平。
其實把他們當成是過去在雜誌上的專欄作者來看，整件事就不至於這麼不可接受了。
之所以說貼文作者更像是雜誌專欄作者，因為其文章篇幅、更新頻率，內容呈現方式都更接近定期出刊的雜誌而非書籍。
古早時候作者沒有那麼多花裏胡哨的賺錢手法，專心寫出好東西，把稿子投給出版社然後領取稿費基本上就完成任務。反應好、受歡迎，稿費就能上漲，筆名的口碑累積起來，將來出書了還有版稅拿。
出版社付給作者的稿費從那裡來呢？一是接廣告。紙本版從封面到封底都是廣告，有置入的，有跨頁的；線上版沒有比較少，彈出的蓋台頁面還常常撞讀者一臉。二是雜誌本身的銷售，一些精華文章要付費解鎖了才能看。
簡單的說，以前的作者不太用沾銅臭，因為找錢收錢的事都有出版社幫他們幹。
但是社群網站發展起來後，誰還買雜誌？網路上海量的文章根本看不完，加上直接按照口味去追蹤作者的社群對於讀者來說更方面，就漸漸演化成現在的樣貌了。
雜誌流量不濟，網文作者百家爭鳴，然而，作者寫再多文章、流量再大，平台是一毛錢不會分的。沒了出版社這家中介，寫字的還是得糊口，於是從部落格時代起有了業配文。到近年的臉書，商家注意到微網紅影響力，發展出精打細算的分潤機制，迎來大團購時代。
隨著作者聲量變大，業配越來越多、越來越商業化幾乎是必然：因為沒有人給他們發薪資，他們必須幫自己加薪。
如果你在公司上班，業績越來越好，你會不會想獲得加薪？甚至你不知道還能賺多久，會不會想趁能賺就盡量賺？
商業化是一把雙面刃，而在這個時代，被逼得不得不一手提筆、一手吆喝賣東西的作者，受到的傷害尤其巨大。這裡說的受傷不是指財務損失，而是大部分人很難不喪失創作自主權。
流量變成了衡量作者價值的唯一標準，不懂流量密碼的、不嘩眾取寵的、不嬉笑怒罵的、寫小眾題材的作者賺不到錢，難得有清流爆文，但通常是大隱隱於市的作者久久釀出來一篇，而非維持固定更新的團媽量產之一。
這種現象，跟網路時代顛覆了文創產業的「半盲盒」性質有關。
以前，必須先掏出錢買下雜誌和書，翻開來才會知道裡面是什麼，我們的閱讀品味是被專業編輯引導的；現在，我們先看內容，才決定是否要給予關注，更慘的是，這些注意力沒有直接換成錢賞給作者，反而被廉價的賣給了社群平台的詐騙廣告。
讓讀者付費訂閱作者內容，或許是解決之道，問題在於，人們認為已經支付了頻寬費用，網路上的內容理所當然應該免費。而且，經營付費內容的作者，若非社群人數非常巨大，無疑將自己推進窄門，最後恐怕還是淪為流量之戰。
作為一個經營網路社群快十幾年的老屁股，我明白每為流量喧嘩一次、每多吆喝賣東西一次，就朝著商人的身分接近一步，距離作者的身分更遠一步。就像一種精神污染，沒有辦法阻止，乾淨的解套手法似乎只有賣線上課，畢竟文字跟知識的關聯緊密。
作者紛紛變成團媽，還有些作者無法轉型團媽處在斷糧邊緣，這種景況讓人唏噓，但我還是會支持喜歡的作者，因為我知道，為了在這個奇葩的市場機制裡存活，大家都盡力了。
作為免費仔讀者，我願用注意力供養他們。
且讀且珍惜。希望我的讀者能在看完我的文章時，不要急著滑掉，給個讚，留個言，是最好的鼓勵，也會幫助你們看到更多。因為你們喜歡的「純創作」沒有乾爹下廣告，臉書不會推送（欸）
—
圖說：觸及直接S掉，那我就私心曬個貓吧
—
喜歡我的創作，也可以追蹤其他平台
我的團都開在 IG（招手）
Podcast 廣告位長期招商歡迎洽詢
Instagram：kyontw
Podcast：冏冏電台